Решение от 18 сентября 2014 года

Дело №2-934/2014
 
решение в окончательной форме
 
изготовлено 23 сентября 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П. Долженко
 
    при секретаре Т.В. Лангольф
 
    с участием прокурора О.Н. Станевич
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова ФИО12 к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства Министерства Финансов РФ, МО МВД России «Алейский» о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в ИВС,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Константинов К.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что он в настоящее время он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю.
 
    В период с июля 2011 года по октябрь 2013 года он периодически содержался в ИВС МО МВД России «Алейский» в камере №3. В отношении него был нарушен закон «О содержании под стражей лиц подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления». Камера, где он содержался, имеет размер 3х4 метра, рассчитана на 4-рых человек, что не соответствует требованиям. Окно камеры не открывалось, камера не проветривалась, в результате чего он становился «пассивным» курильщиком, так как другие сокамерники курили. Камера плохо освещалась, одной лампочкой на 40 вт, при этом лампочка находилась в нише. Камера находилась в антисанитарных условиях: стены покрывала плесень, бегали мыши, крысы, вши, пауки, тараканы. Меры по их выведению администрацией не принимались. Предметы личной гигиены – туалетная бумага, зубная щетка, мыло, станки для бритья не выдавались. Питание было очень скудное, некачественно приготовлено. С 2006 года он страдает туберкулезом, положенное ему диетическое питание не предоставлялось, таблетки для лечения не предоставлялись. По вине администрации ИВС его состояние здоровья ухудшилось, ухудшилось состояние зрения. При таких обстоятельствах в условиях повышенного уровня страданий ему довелось содержаться длительное время, что безусловно унижает его человеческое достоинство. Вследствие бесчеловеческого обращения к его правам, предусмотренным законом РФ, просит взыскать с ответчиков в счет компенсации морального вреда 400 000 рублей.
 
    Истец Константинов К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, находится в местах лишения свободы ФБУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю. В определении о принятии искового заявления, о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству от 21 июля 2014 года суд разъяснил истцу право на ведение дела в суде через представителей на основании статьи 48 ГПК РФ, поскольку действующее гражданско-процессуальное законодательство не предусматривает обязательное этапирование лиц, содержащихся под стражей и находящихся в местах лишения свободы для участия в судебном заседании по гражданскому делу (закон также не предусматривает этапирование лиц, заявленных в качестве представителей, содержащихся под стражей).
 
    Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указано, что с заявленными требованиями не согласны. В силу пункта 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вина в данном случае является основным элементом ответственности. Ответственность государства по основаниям статьи 1069 ГК РФ наступает только за виновное поведение причинителя вреда. Вина лица в совершении правонарушения должна быть установлена путем привлечения такого лица к уголовной, административной или дисциплинарной ответственности. В судебном заседании должны быть установлены элементы виновного поведения должностных лиц - работников ИВС МО МВД России «Алейский». В соответствии с действующим законодательством (статьи 150,151,1101 ГК РФ) под моральным вредом понимаются физические и нравственные страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага. Презумпция морального вреда не вытекает из российского законодательства, а должна быть доказана истцом соответствующими средствами доказывания: объяснения сторон и третьих лиц, письменные доказательства, вещественные доказательства, заключения эксперта (статья 55 ГПК РФ). Между тем, доказательства, на основании которых суд мог бы прийти к мнению о причинении истцу морального вреда и определить его характер и степень, в материалах дела отсутствуют. Учитывая, совокупность представленных доказательств, норм действующего законодательства, регулирующего правоотношения по возмещению неимущественного вреда, считают, что заявленные требования Константинова К.Ю. удовлетворению не подлежат.
 
    Представитель ответчика Отделения Федерального казначейства по городу Алейску Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
 
    Представитель ответчика МО МВД России «Алейский» Селищева Е.В. иск не признала по основаниям, указанным в возражении на исковое заявление, указав, что МО МВД России «Алейский» не может выступать по делу надлежащим ответчиком, так как в соответствии со ст. 1071 ГК РФ от имени казны Российской Федерации выступают соответствующие финансовые органы. Для возникновения ответственности, предусмотренной, ст. 1069 ГК РФ, необходимы следующие условия: наличие причинённого вреда; незаконные действия (бездействие) должностного лица, в результате которого гражданину был причинён вред; причинно-следственная связь между незаконными действиями (бездействием) должностного лица и возникновением вреда; вина должностного лица в причинении вреда. Истец не представил таких доказательств. Согласно Журнала содержания в ИВС МО Константинов К.Ю. содержался в 2011 году 21 день, в 2012 году - 10 дней, в 2013 году – 100 дней. При этапировании в ИВС истец подлежал медицинскому осмотру, что подтверждено Журналом медицинских осмотров подозреваемых и обвиняемых Константинов К.Ю. за все периоды содержания в ИВС жалобы на состояние здоровья не высказывал, экстренная медицинская помощь в связи с резким ухудшением здоровья, ему не оказывалась. С ноября 2011 года по апрель 2013 года в МО имелся штатный медицинский работник. Лица, содержащиеся в ИВС, обеспечивались питанием по нормам, установленным законодательством. В изоляторе имеется комната для подогрева и раздачи пищи, имеется отдельная маркированная посуда для инфекционно больных. Меню включает в завтрак молочную кашу, на обед – суп, второе блюдо, включающее гарнир и мясо, на ужин второе блюдо, чай. Доводы относительно антисанитарных условий истца являются вымышленными. Ежегодно заключаются договоры с ОАО «Межрайонный центр дезинфекции» на обработку помещений. В период содержания Константинова К.Ю. в ИВС проводились текущие ремонты, в августе 2011 года во всех камерах установлены пластиковые окна. Содержащиеся в ИВС были обеспечена постельными принадлежностями, средствами гигиены, что отражено в акте проверки соблюдения прав человека в ИВС, подписанного уполномоченным по правам человека в Российской Федерации Орловым В.Г. Полагает, что оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда не имеется.
 
    Учитывая мнение представителя ответчика МО МВД России «Алейский» Селищевой Е.В., помощника Алейского межрайонного прокурора Станевич О.Н., суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся материалам.
 
    Выслушав представителя ответчика МО МВД России «Алейский», исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Алейского межрайонного прокурора, суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 
    Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
 
    В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
 
    В силу положений пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
 
    Данная конституционная норма в сфере властно-административных правоотношений реализуется путем закрепления в Гражданском кодексе Российской Федерации обязанности возместить ущерб, причиненный государственными органами, а также их должностными лицами.
 
    Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.
 
    В случаях, когда в соответствии с законом причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с законом эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (статья 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
 
    Как предусмотрено ст. 7 данного Закона, местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых являются, в том числе изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.
 
    На основании ст. 17 Закона подозреваемые и обвиняемые имеют право, в том числе получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях; на восьмичасовой сон в ночное время, в течение которого запрещается их привлечение к участию в процессуальных и иных действиях, за исключением случаев, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом РФ; пользоваться ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа; пользоваться собственными постельными принадлежностями, а также другими вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.
 
    Помимо приведенного нормативно-правового акта, условия содержания подозреваемых и обвиняемых регулируются также Правилами внутреннего трудового распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденными Приказом МВД РФ от 22.11.2005 г. N 950.
 
    Исходя из положений данных п. 15 Правил, подозреваемые и обвиняемые, прошедшие санитарную обработку, получают постельные принадлежности.
 
    В соответствии со ст. 43 Правил, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрасом, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; полотенцем; столовой посудой и столовыми приборами на время приема пищи: миской, кружкой, ложкой.
 
    Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование.
 
    Согласно ст. 45 Правил, камеры ИВС оборудуются, в том числе индивидуальными нарами или кроватями; приточной и/или вытяжной вентиляцией.
 
    В силу п. 130 Правил подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа, несовершеннолетние - не менее двух часов, а водворенные в карцер - один час. Продолжительность прогулки устанавливается администрацией ИВС с учетом распорядка дня, погоды, наполнения учреждения и других обстоятельств.
 
    Камеры изолятора оборудуются, в том числе, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа.
 
    Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий и сооружений, в том числе гигиенические требования к естественному освещению жилых и общественных зданий, определены Санитарными правилами и нормами "Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий. СанПин 2.2.2/2.1.1.1076", введенными в действие Постановлением Главного государственного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29.
 
    Из материалов дела следует, что Константинов К.Ю. ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ Алейским городским судом Алтайского края, с учетом Постановлений Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Президиума Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Последним приговором Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным по ч. 1 ст. 109 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно Журнала лиц, содержащихся в ИВС МО МВД России «Алейский» Константинов К.Ю. содержался в содержался в изоляторе временного содержания, расположенном по адресу: Алтайский край <адрес>, в здании МО МВД России «Алейский», в следующие периоды: в 2011 году: 19 июля (1день), с 29 июля по 09 августа (10 дней), с 19 по 29 августа (10 дней), всего – 21 день; в 2012 году: с 19 по 29 апреля (10 дней); в 2013 году: с 9 по 19 февраля (10 дней), с 19 по 29 марта (10 дней), с 19 по 29 мая (10 дней), с 5 по 15 июня (10 дней), с 25 июня по 05 июля (10 дней), с 25 июля по 05 августа (10 дней), с 15 по 25 августа (10 дней), с 15 по 25 сентября (10 дней), с 5 по 15 октября (10 дней), с 12 по 22 ноября (10 дней), всего – 100 дней.
 
    Причинение вреда истец связывает с нарушением условий содержания в изоляторе временного содержания в указанные периоды.
 
    Как установлено в судебном заседании, изолятор временного содержания, в котором содержался истец Константинов К.Ю. был построен в 1992 году. Собой представляет кирпичное одноэтажное здание, пристроенное к главному административному зданию, общей площадью 147,5 кв.м. ИВС оснащен всеми необходимыми инженерными коммуникациями: имеется централизованное водоснабжение, отопление, канализация. Искусственное освещение во всех камерах, принудительная и естественная вентиляция.
 
    Во всех камерах ИВС встроенные санитарные узлы, раковины, также имеется душевая сетка.
 
    Камеры оборудованы следующим образом: покрытие полов в одной камере номер 5 бетонное, в восьми камерах - деревянное, в том числе и номера 1, 2, 4 и 7. Отделка стен и потолков: оштукатуривание (шуба) и побелка.
 
    Имеется прогулочный двор, продолжительность прогулки составляет 1 час.
 
    В наличии имеются постельные принадлежности: матрацы - 32; одеяла - 32; подушки - 32; комплекты постельных принадлежностей - 82.
 
    Лица, содержащихся в ИВС, обеспечиваются горячим питанием, на основании Договоров, заключаемых с МУП «Городской рынок». Питание готовится в соответствии с нормами действующего законодательства. Имеется комната для подогрева и раздачи пищи, оборудованная водопроводом, электроплитой, 2 раковинами, стеллажами. Имеется обеспеченность холодной водой, посудой. Наличие термосов для доставки пищи, маркировка: 3шт. под 1-е, 2-е, 3-е блюдо. Наличие отдельной посуды для инфекционно больных, маркировка, условия хранения: 6 шт. «Т»,6 шт. «В», хранятся раздельно.
 
    Согласно договоров возмездного оказания услуг ОАО «Межрайонный центр дезинфекции» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по проведению профилактических и противоэпидемиологических мероприятий, предупреждению инфекционных очагов и улучшению санитарно-гигиенической обстановки. Дератизация согласно договора проводилась один раз в квартал, дезинсекция - по разовым заявкам..
 
    Выдача матрасов, подушек, одеял и постельных принадлежностей осуществляется всем подозреваемым и обвиняемым при их поступлении в ИВС.
 
    В соответствии с договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «Жил-Сервис Плюс» в ИВС в период с 01 по 09 августа был произведен косметический ремонт. В соответствии с договором №8, заключенному с этим же подрядчиком, в ИВС была произведена замена розлива отопления и водоснабжения.
 
    В соответствии с договором подряда №б\н от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ИП Заболоцкий А.М. в ИВС в период с 22 по ДД.ММ.ГГГГ был произведен текущий ремонт помещений.
 
    Согласно акта обследования технической укрепленности ИВС от 03 сентября 2012 года, была проведена проверка ИВС МО МВД России «Алейский», общее количество индивидуальных спальных мест 36; во всех камера, коридоре и следственных кабинетах имеется видеонаблюдение; охранная и тревожная сигнализации «гранд-магистр 30 П». Санитарный пропускник: душевая и дез. камера, а также облучатель бактерицидный (стационарный и переносной). Централизованное отопление, водоснабжение и канализация, сан.узел с соблюдением приватности. Светильники дневного света, освещенность удовлетворительная. Общее состояние оборудования камер удовлетворительное.
 
    Из Акта проверки соблюдения прав человека в ИВС от 13 сентября 2013 года, составленного представителем Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации В.Г. Орловым была проведена проверка прав и свобод гражданина в ИВС. Из акта следует, что камеры ИВС оборудованы столами, скамейками, шкафом, санузлы ограждены, имеется кран с водой, вешалки для одежды, полки для туалетных принадлежностей, бачок с питьевой водой, урна для мусора, светильник ночного освещения, тазы для гигиенических целей и стирки. Камеры оборудованы спальными местами, матрацами, подушками, одеялами, постельным бельем, полотенцами, бритвенными принадлежностями, мылом, туалетной бумагой, уборочным инвентарем для поддержания чистоты в камере. В камерах имеется вентиляция естественная и принудительная. Каких-либо нарушений не выявлено.
 
    Согласно Журнала медицинских осмотров подозреваемых и обвиняемых по прибытии в ИВС истец Константинов К.Ю. при медицинских осмотрах жалоб по состоянию здоровья в 2011, 2012 и 2013 году не предъявлял.
 
    Из сообщения КГБУЗ «Алейская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Константинов К.Ю. был взят на учет в противотуберкулезный кабинет в апреле 2010 года как прибывший из заключения с диагнозом: <данные изъяты>. С указанного времени в противотуберкулезный кабинет по поводу лечения не обращался, был снят с учета.
 
    Согласно сообщения ФКУ Следственный изолятор № от ДД.ММ.ГГГГ Константинов К.В. находился на лечении в туберкулезном отделении МСФ ФКУ СИЗО-1 с 15 июля по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> C 30 января по ДД.ММ.ГГГГ и с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ находился в общей камере ФКУ СИЗО с диагнозом: <данные изъяты>
 
    Из изложенного следует, что заболевание туберкулезом легких у Константинова К.Ю. было выявлено до содержания его в условиях ИВС в период 2011 по 2013 годы. В период содержания в условиях следственного изолятора ему было проведено лечение, способствовавшее клиническому излечению туберкулеза легких.
 
    Доводы истца относительно ухудшения зрения в период нахождения в ИВС с 2011 по 2013 годы также медицинскими документами не подтверждены.
 
    Согласно ответа и.о. межрайонного прокурора Алейской межрайонной прокуратуры А.А. Азарова по результатам проводимых проверок условий содержания граждан в ИВС МО МВД России «Алейский» в 2011-2013 году нарушения не выявлялись. Обращения Константинова К.Ю. в прокуратуру по вопросам ненадлежащих условий содержания в ИВС МО МВД России «Алейский» в 2011-2013 году не поступали.
 
    Из пояснений представителя МО МВД «Алейский» Селищевой Е.В. следует, что истец с жалобами к начальнику ИВС и отдела относительно условий содержания в ИВС также не обращался.
 
    В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не было представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт нарушения его прав при содержании в ИВС г. Алейска, при этом из материалов дела усматривается, что в период нахождения Константинова К.Ю. в ИВС, жалоб и обращений на ненадлежащие условия содержания под стражей от указанного лица не поступало.
 
    Как установлено в судебном заседании, наполняемость камер ИВС г.Алейска не превышает положенной нормы, а именно: каждая камера имеет четыре койки-места, люди содержаться по 4 человека, за исключением камеры номер 9, предусмотренной для содержания 6 человек.
 
    Согласно ст.151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, которые гражданин претерпевает в результате нарушения его личных неимущественных прав либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, в рассматриваемом случае, в результате незаконных действий государственных органов.
 
    В соответствии со статьей 1101 ГК РФ характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Поскольку в соответствии со статьями 56, 57, 71 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований на истце Константинове К.Ю. лежит обязанность представить доказательства: ухудшения его эмоционального и физического состояния в результате нахождения в ИВС МО МВД России «Алейский», того, что ухудшение его эмоционального и физического состояния явилось прямым следствием содержания в ИВС; обоснования размера подлежащей к возмещению компенсации в возмещение вреда.
 
    Из представленных документов, не усматривается, что условия содержания в ИВС МО МВД России «Алейский» не соответствовали требованиям действующего законодательства, а обеспеченные в соответствии с требованиями закона условия содержании под стражей нельзя рассматривать как бесчеловечные или унижающие достоинство, поскольку условия содержания под стражей продиктованы, прежде всего, требованиями обеспечения безопасности лиц, содержащихся под стражей, и сотрудников изоляторов и тюрем, и не носят цели нарушить гражданские и иные права истца.
 
    Проанализировав указанные обстоятельства каждое в отдельности, а также в их совокупности, суд, руководствуясь приведенными нормативными актами, приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на которые ссылается истец в исковом заявлении и как следствие - об отсутствии достаточных правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
 
    В контексте соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, Европейский Суд по правам человека указывал, что, если лицо содержится под стражей, государство должно обеспечить его содержание в условиях, которые совместимы с уважением его человеческого достоинства, и способ и метод исполнения этой меры не должны подвергать его страданиям и трудностям, превышающим неизбежный уровень, присущий содержанию под стражей, и с учетом практических требований заключения его здоровье и благополучие должны быть адекватно защищены (Постановление ЕСПЧ от 26.10.2000 г. по делу "Кудла против Польши").
 
    В данном случае судом не установлены факты какого-либо нарушения прав Константинова К.Ю. при нахождении его под стражей в ИВС МО МВД России «Алейский», учитывая то обстоятельство, что применяемые к нему в указанный период ограничения были неизбежно связаны с избранной мерой пресечения в условиях изоляции от общества.
 
    Содержащиеся в исковом заявлении доводы со ссылкой на судебную практику по данному вопросу (Постановление Европейского суда по правам человека по делу Лобазов против России и другие) несостоятелен, поскольку юридический прецедент не является официальным источником права в Российской Федерации, а представляет собой толкование нормы права и является примером применения этой нормы с учетом конкретных обстоятельств дела.
 
    Поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт причинения истцу физических и нравственных страданий условиями его содержания в ИВС МО МВД России «Алейский», суд отказывает Константинову К.Ю. в удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Константинова ФИО14 о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания под стражей в изоляторе временного содержания отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Алейский городской суд.
 
    Судья: В.П. Долженко
 
    Не вступило в законную силу