Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2264/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
г.Воркута Республики Коми 18 сентября 2014 года Воркутинский городской суд Республики Коми
    в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Муравьёвой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Р.Р. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов в специальный стаж, перерасчёте пенсии,
 
    у с т а н о в и л:
 
    истец обратилась в суд с иском к ответчику ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Воркуте о признании периодов работы в должности машиниста конвейера обогатительной установки с ... по ... специальным стажем, дающим право на досрочное назначение пенсии, установить специальный стаж в количестве 16 лет 05 месяцев 20 дней с ..., установить стажевый коэффициент для расчёта пенсии 0,58 с ..., обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии с ... и выплатить сумму недоплаты с учётом индексации.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что является получателем пенсии по старости с .... В специальный стаж ответчиком не учтён период работы в должности машиниста конвейера обогатительной установки с ... по ..., с чем истец не согласна. С учётом оспариваемого периода её специальный стаж составит 16 лет 05 мес., 20 дней, а стажевый коэффициент 0,58.
 
    Ответчиком представлен письменный отзыв на иск, в котором указывает, что оспариваемый период в должности машиниста конвейера обогатительной установки с ... по ... зачтён в специальный стаж по Списку № 2. Продолжительность специального стажа истца составляет – для определения пенсионного капитала – 10 лет 08 мес., 01 дней. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Истец в судебном заседании не принимает участия, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.
 
    Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела своего представителя не направил.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного закона мужчинам, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 28.1 того же закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1-10 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 7-9 пункта 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
    Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с ... по основаниям, предусмотренным пп.2 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
 
    На 01.01.2002 года стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж – 18 лет 18 дней, стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 – 8 лет 4 мес., 23 дня, стаж работы в РКС – 16 лет 04 мес., 18 дней.
 
    Из материалов пенсионного дела следует, что при исчислении размера пенсии истцу ГУ УПФР в г. Воркуте с ... применялся стажевый коэффициент по общему стажу- 0,55 с отношением неполного имеющегося стажа 18 лет 18 дней.
 
    Как указывает ответчик в отзыве на исковое заявление и подтверждается таблицей трудовой деятельности, имеющейся в пенсионном деле истца, копия которой также представлена истцом, при назначении пенсии с ... оспариваемый период в должности машиниста конвейера обогатительной установки с ... по ... зачтён в специальный стаж по Списку № 2, за исключением периодов отвлечения от основной трудовой деятельности.
 
    Таким образом, требования истца о включении в специальный стаж периода с ... по ... не могут быть признаны обоснованными, поскольку ответчиком учтён в специальный стаж по Списку № 2.
 
    Решением Воркутинского городского суда от 20.12.2012 возложена обязанность на ГУ УПФ в г. Воркуте зачесть Ш.Р.Р. период работы с ... по ... в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования, в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп. 2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года, установить стажевый коэффициент 0,55 по специальному стажу с ... и бессрочно и выплатить недоплату.
 
    При этом специальный стаж по Списку № 2, с учётом установленного решением суда от 20.12.2012, для определения пенсионного капитала составил 10 лет 08 мес. 01 дней. Следовательно, указание истицы в исковом заявлении о наличии специального стажа продолжительностью 11 лет 09 мес., 11 дней является необоснованным.
 
    Также необоснованны требования о перерасчёте пенсии и взыскании недоплаты с учётом индексация, поскольку являются производными от основных требований о включении в стаж оспариваемого периода, в удовлетворении которых судом отказано.
 
    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, в удовлетворении которых надлежит отказать в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Ш.Р.Р. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воркуте, о признании периодов работы в должности машиниста конвейера обогатительной установки с ... по ... специальным стажем, дающим право на досрочное назначение пенсии, установить специальный стаж в количестве 16 лет 05 месяцев 20 дней с ..., установить стажевый коэффициент для расчёта пенсии 0,58 с ..., обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии с ... и выплатить сумму недоплаты с учётом индексации, - отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий Солодилова Е.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать