Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1937/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г. Нефтекамск РБ
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Н.Г. Русиевой,
с участием адвоката, назначенного для представления интересов Зиязетдинова А.К. – Антоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Зиязетдинову А.К. о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Региональный банк развития» (далее – ОАО АКБ «РБР» обратилось в суд с иском к Зиязетдинову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав исковое заявление тем, что 30.08.2013 междуОАО АКБ «РБР» и Зиязетдиновым А.К. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которомуОАО АКБ «РБР» предоставил Зиязетдинову А.К. кредит в размере <данные изъяты> под 29 % годовых сроком погашения 31.08.2018. Банк своевременно в установленные сроки выдал кредит, что подтверждается выписками с лицевого счета и расходным кассовым ордером. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Досудебное предупреждение осталось без удовлетворения.
Задолженность по кредитному договору на 31.07.2014 составляет:
- по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>, в том числе по ссудной задолженности <данные изъяты> и просроченный ссудной задолженности <данные изъяты>;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты>;
- неустойка, начисленная заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>;
Просили взыскать с Зиязетдинова А.К. в пользуОАО АКБ «РБР» указанную задолженность по кредитному договору, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представительОАО АКБ «РБР» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Зиязетдинов А.К. в судебное заседание не явился, сведения о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела отсутствуют. Из справки, выданной Отделом УФМС России по РБ в Нефтекамске, следует, что Зиязетдинов А.К. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Повестки, направленные ответчику по указанному адресу вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». При выезде специалиста Нефтекамского городского суда РБ по данному адресу, со слов его матери установлено, что по данному адресу Зиязетдинов А.К. не проживает около двух лет, постоянно проживает в районах Севера. Адрес места жительства представить отказалась. Место жительства Зиязетдинова А.К. неизвестно. По указанным в анкете заемщика телефона известить Зиязетдинова А.К. не представилось возможным.
Адвокат Антонова О.А., назначенная определением суда представителем ответчика Зиязетдинова А.К. на основании ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала.
Суд, выслушав адвоката, назначенного для представления интересов ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что искОАО АКБ «РБР» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В ходе судебного заседания установлено, что 30.08.2013 междуОАО АКБ «РБР» и Зиязетдиновым А.К. (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которомуОАО АКБ «РБР» предоставил Зиязетдинову А.К. кредит в размере <данные изъяты> под 29 % годовых сроком погашения 31.08.2018. Банк своевременно в установленные сроки выдал кредит, что подтверждается выписками с лицевого счета и расходным кассовым ордером №.
Согласно представленному расчету по состоянию на 31.07.2014 составляет:
- по уплате основного долга по кредиту – <данные изъяты>, в том числе, по ссудной задолженности <данные изъяты> и просроченный ссудной задолженности <данные изъяты>;
- по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты>;
- неустойка, начисленная заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>;
- неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>.
Судом проверен расчет задолженности на его соответствие положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что зачисление платежей производилось в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что начисленная истцом неустойка соразмерна нарушенному обязательству.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При удовлетворении исковых требований в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Зиязетдинову А.К. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Зиязетдинова А.К. в пользу открытого акционерного общества «Региональный банк развития» задолженность по кредитному договору № от 30.08.2013 в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг по кредиту <данные изъяты>, проценты, начисленные за пользование кредитом <данные изъяты>; неустойка, начисленная заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита <данные изъяты>; неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>.
Взыскать с Зиязетдинова А.К. в пользу открытого акционерного общества «Региональный банк развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья А.А.Ханова
Решение не вступило в законную силу.
