Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2 - 1543/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года г. Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галимовой И.А.,
при секретаре Гариповой Р.Б.,
с участием истца Недоспасова А.В.,
представителя ответчика «Жилищно -строительный кооператив № 3 БМК» Чубаревой В.С., действующую на основании устава,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Недоспасова Анатолия Владимировича к «Жилищно- строительный кооператив № 3 БМК» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Недоспасов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к «Жилищно- строительный кооператив № 3 БМК» о признании права собственности в порядке наследования.
Истец Недоспасов А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что его отцом была приобретена квартира в Жилищно- строительном кооперативе № 3 БМК по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО1 умер, не зарегистрировав право собственности в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО1 являлся он - Недоспасов А.В.
В установленный законом шестимесячный срок наследство было им принято путем подачи соответствующего заявления нотариусу.Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не имеется.
Однако нотариусом в выдаче свидетельства праве на наследство на указанную квартиру было отказано по следующим причинам.
Право собственности на наследственное имущество в виде квартир, находящееся по адресу: <адрес> наследодателем не зарегистрировано в регистрирующих органах. По указанной причине для установления права собственности на имущество ей рекомендовано обратиться в суд.
Представитель ответчика «Жилищно- строительный кооператив № 3 БМК» в судебном заседании исковые требования признала.
Третье лицо нотариус Яковлева Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела, в ее отсутствие.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиками сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиками, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Недоспасова Анатолия Владимировича к «Жилищно-строительный кооператив № 3 БМК» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Включить в состав наследства квартиру, расположенную <адрес>, после смерти ФИО1.
Признать за Недоспасовым Анатолием Владимировичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: И.А. Галимова
