Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1289/2014
РЕШЕНИЕ заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года г.Белорецк РБ
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Кирановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Даньянову Мансафу Ахатовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к Даньянову Мансафу Ахатовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ответчиком Даньяновым М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Даньянов М.А. получил в банке доверительный кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени, данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рубля - просроченные проценты; <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг.
В связи с чем, Истец просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Даньянова М.А. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рубля - просроченные проценты; <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Даньянов М.А. в суд не явился, извещался о явке заблаговременно. В материалах дела имеется уведомление о вручении телеграммы, согласно которому извещение о дате, времени и месте судебного заседания получено Даньяновым М.А. ДД.ММ.ГГГГ года.
Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В деле имеется копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Даньянов М.А. получил в банке доверительный кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 20 % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев.
Пунктами 3.1 - 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ЗАЕМЩИКОМ ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со СЧЕТА в соответствии с условиями СЧЕТА (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения ЗАЕМЩИКОМ обязательств по Договору).
Пунктами 3.2 - 3.3 кредитного договора предусмотрено, что отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующею дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце используется последняя дата месяца.
Пунктом 3.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности. В этом случае срок для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Пунктом 4.3.4 кредитного договора предусмотрено, что по требованию КРЕДИТОРА в срок, указанный в соответствующем уведомлении, заемщик обязуется возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, предусмотренных п 4.2.4 Договора. Указанные в п. 4.3.4 условия кредитного договора полностью согласуются с положениями ст. 811 ГК РФ.
Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа ЗАЕМЩИК уплачивает КРЕДИТОРУ неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
Проверив расчет, представленный истцом, относительно суммы иска, суд приходит к выводу о соответствии данного расчета требованиям закона. Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения кредита в установленные договором сроки ответчиком не представлено.
Учитывая изложенное выше, суд считает заявленные требования о взыскании с Даньянова М.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рубля - просроченные проценты; <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг, подлежащими удовлетворению.
Исходя из смысла ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Даньянову Мансафу Ахатовичу о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № с Даньянова Мансафа Ахатовича сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> рубля - просроченные проценты; <данные изъяты> рубля - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Баженова Е.Г.
