Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №2-273/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года р.п. Майна
Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Носковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Белову И. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Белову И.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 23 апреля 2013 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Беловым И.В. заключен кредитный договор № *** в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере *** рублей на неотложные нужды на 36 месяцев, с взысканием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, с взиманием пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора Белов И.В. взятые на себя обязательства не исполняет. Банком было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему. Требование осталось без удовлетворения. По состоянию на 7 августа 2014 года задолженность Белова И.В. по кредитному договору составляет ***, из них: основной долг – ***, проценты за пользование кредитом – ***; проценты за пользование просроченному основному долгу – *** копеек, пени общие – *** копеек.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № *** от 23 апреля 2013 года, заключенный с Беловым И.В. и взыскать с него задолженность по состоянию на 7 августа 2014 года в сумме ***, плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 8 августа 2014 года по дату вступления решения в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** ***.
Представитель истца Писарева М.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, где исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что Белов И.В. за период с 23 апреля 2013 года по 18 сентября 2014 года платежей по кредитному договору и погашению задолженности не производил. Просила рассмотреть дело без участия представителя, взыскать с Белова И.В. задолженность по кредитному договору в размере ***, из них: основной долг – ***, проценты за пользование кредитом – ***; проценты за пользование просроченному основному долгу – ***, пени в рамках ранее заявленных в исковом заявлении – ***, плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 19 сентября 2014 года по дату вступления решения в законную силу.
Ответчик Белов И.В., извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, объяснений и возражений суду не представил.
Учитывая позицию истца и руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Из представленных материалов следует, что 23 апреля 2013 года ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» заключило с Беловым И.В. кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере *** рублей на неотложные нужды на 36 месяцев, под 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 24 числа (включительно), начиная с мая 2013 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей.
При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает Банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее *** рублей за каждый факт просрочки (п.4.2).
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» свои обязательства по кредитному договору № *** 23 апреля 2013 года выполнил, сумму кредита в размере *** рублей перечислил на счет Белова И.В. №***.
Свои обязательства перед Банком Белов И.В. не исполняет, о чем свидетельствует наличие задолженности по кредитному договору.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № *** от 23 апреля 2013 года по состоянию на 18 сентября 2014 года составляет ***, из них: основной долг – ***, проценты за пользование кредитом – *** копейки; проценты за пользование просроченному основному долгу – ***, пени общие в рамках ранее заявленных требований – *** копеек.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банку предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как указано в п.16 Совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с последующими изменениями), в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Таким образом, оценив в совокупности вышеуказанные нормы законодательства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.
С Белова И.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № *** от 23 апреля 2013 года по состоянию на 18 сентября 2014 года в размере ***, а также начиная с 19 сентября 2014 года плату за пользование кредитом из расчета 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга по кредиту ***) до вступления решения суда в законную силу.
Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из положений установленных ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая, что Беловым И.В. существенно нарушены условия договора по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п.3.1.1), кредитный договор № *** от 23 апреля 2013 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Беловым И.В. подлежит расторжению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ***, подтверждены платежным поручением *** от 8 августа 2014 года и подлежат взысканию с Белова И.В. в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Белову И.В. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № *** от 23 апреля 2013 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Беловым Игорем Валерьевичем
Взыскать с Белова И.В. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № *** от 23 апреля 2013 года по состоянию на 18 сентября 2014 года в размере ***, а также начиная с 19 сентября 2014 года плату за пользование кредитом из расчета 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга по кредиту (***) до вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Белова И.В. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***
Ответчик вправе подать в Майнский районный суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Сизова
