Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-269/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года р.п. Майна
Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Носковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация головной офис «АктивДеньги» к Ахмеровой О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация головной офис «АктивДеньги» (далее по тексту ООО МФО ГО «АктивДеньги») обратилось в суд с иском к Ахмеровой О.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 6 апреля 2013 года между ООО МФО ГО «АктивДеньги» и Ахмеровой О.А. заключен договор займа *** на срок с 6 апреля 2013 года по 20 апреля 2013 года. В соответствии с п. 1.1. указанного договора истец предоставил ответчице заём в размере *** рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. 6 апреля 2013 года на основании расходно-кассового ордера Ахмерова О.А. получила от ООО МФО ГО «АктивДеньги» деньги в сумме *** рублей. Свои обязательства по договору Ахмерова О.А. не исполнила, сумму займа не возвратила. В соответствии с п.п. 7.1. и 7.2. договора займа, в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок, Заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, при просрочке уплаты процентов более чем на три дня, договором предусмотрен штраф в размере *** рублей. Задолженность Ахмеровой О.А. по договору займа №*** от 6 апреля 2013 года составляет *** рублей, из которых: сумма основного долга – *** рублей, проценты за пользование займом за период с 6 апреля 2013 года по 20 апреля 2013 года – *** рублей, штраф – *** рублей. Истец просит взыскать с Ахмеровой О.А.. задолженность по договору займа в размере *** рублей, а также проценты за каждый день просрочки в размере 2% от суммы займа по день фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копеек.
Представитель ООО МФО ГО «АктивДеньги» Покидько Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Требования поддержала в полном объеме, уточняя, просила взыскать с Ахмеровой О.А. задолженность по договору займа в размере ***, из которых: сумма основного долга – *** рублей, проценты за пользование займом за период с 6 апреля 2013 года по 20 апреля 2013 года в размере *** рублей, штраф - *** рублей, проценты за пользование денежными средствами с 21 апреля 2013 года по 4 августа 2014 года в размере *** рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы займа *** рублей за каждый день просрочки, начиная с 5 августа 2014 года по день фактического возврата долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Ответчик Ахмерова О.А., извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена за истечением срока хранения. По сообщению ТП УФМС России по Ульяновской области в Майнском районе Ахмерова О.А. значится зарегистрированной по адресу: ***, с 24 декабря 2002 года по настоящее время.
Суд рассматривает данное дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из представленных выписок Единого государственного реестра юридических лиц и сведениям Федеральной службы по финансовым рынкам России, ООО Микрофинансовая организация ГО «АктивДеньги» зарегистрировано в государственном реестре микрофинансовых организаций.
Согласно договору займа *** от 6 апреля 2013 года, ООО МФО ГО «АктивДеньги» и Ахмерова О.А. заключили договор, по условиям которому истец предоставил заемщику сумму займа в размере *** рублей на потребительские цели, на срок с 6 апреля 2013 года по 20 апреля 2013 года, с уплатой процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.
По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливается размер процентов и порядок их оплаты.
Заключая указанный выше договор займа, Ахмерова О.А надлежащим образом была информирована о размере процентов. Согласно п. 1.3 договора займа, заемщик признала установленный размер процентов обоснованным.
В соответствии с п.п. 7.1. и 7.2. договора займа, в случае невозвращения суммы займа в установленный договором срок, Заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. При просрочке уплаты процентов более чем на три дня, договором предусмотрен штраф в размере *** рублей.
Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме 6 апреля 2013 года, что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму *** рублей.
Ответчиком принятые в соответствии с п. 3.1 договора займа обязательства, были нарушены, в установленный договором займа срок денежные средства Ахмерова О.А истцу не возвращены, и до настоящего времени она не приступила к исполнению обязательств по возвращению суммы долга.
Размер задолженности Ахмеровой О.А. по договору займа *** от 6 апреля 2013 составляет: *** рублей, из которых: сумма основного долга – *** рублей, проценты за пользование займом за период с 6 апреля 2013 года по 20 апреля 2013 года в размере *** рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами с 21 апреля 2013 года по 4 августа 2014 года в размере *** рубля, штраф - *** рублей.
Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком Ахмеровой О.А не представлены.
С учетом изложенного, в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства, исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора и периода просрочки, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 119, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Общества с ограниченной ответственностью МФО ГО «АктивДеньги» к Ахмеровой О.А. удовлетворить.
Взыскать с Ахмеровой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФО ГО «АктивДеньги» сумму долга в размере *** рублей, из которых: сумма основного долга – *** рублей, проценты за пользование займом за период с 6 апреля 2013 года по 20 апреля 2013 года в размере *** рублей, штраф - *** рублей, проценты за пользование денежными средствами с 21 апреля 2013 года по 4 августа 2014 года в размере *** рубля, а начиная с 5 августа 2014 года проценты за пользование денежными средствами в размере 2% от суммы займа (*** рублей) за каждый день просрочки по день фактического возврата долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
Решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Майнский районный суд в течение месяца.
Судья Н.В. Сизова
