Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-316/2014
 
    Поступило 01.08.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 сентября 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
 
    при секретаре Артюковой И.А.,
 
    с участием истца Боброва А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боброва А.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о включении в состав наследства квартиры и признании права собственности на наследуемое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бобров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 2 по Томской области о включении в состав наследства квартиры и признании права собственности на наследуемое имущество в виде квартиры № в жилом доме № по пер. в с. , оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года его матери Бобровой Н.А. и смерти ДД.ММ.ГГГГ года его родного брата Боброва Е.А.
 
    В настоящее время истец, как наследник по закону, желает вступить в наследственные права, но для этого необходимо включить квартиру в состав наследства, поскольку при жизни наследодатели не имели правоустанавливающих документов на нее.
 
    Истец – Бобров А.А. в судебном заседании иск поддержал полностью, пояснив, что его мать Боброва Н.А. зарегистрирована по адресу: с 1986 года. В то время она работала в от которого и была ей выделена данная квартира. В указанной выше квартире она постоянно проживала с его братом Бобровым Е.А., документы на квартиру надлежащим образом оформлены не были. После смерти матери его брат не успел оформить наследственные права, хотя фактически вступил в права наследования, продолжая проживать в указанной квартире. В настоящее время он фактически вступил в права наследования, осуществляет в данной квартире ремонт, оплачивает все коммунальные услуги и желает оформить квартиру в соответствии с действующим законодательством. Кроме него, других наследников после смерти матери и брата нет. Спора о праве на наследство нет.
 
    Представитель ответчика – заместитель начальника правового отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Семенов С.В., выступающий по доверенности, не возражал против удовлетворения заявления, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Третье лицо - Администрация Кожевниковского сельского поселения Кожевниковского района Томской области уведомлены надлежащим образом, возражений не представили, глава поселения просил рассмотреть дело без участия их представителя.
 
    Третье лицо – нотариус Пономарёв Е.А. просил дело рассмотреть без его участия, в отзыве указал, что в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № открытое к имуществу Боброва Е.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Бобров Е.А. фактически принял наследство, но не оформил наследственных прав после смерти своей матери Бобровой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Заслушав объяснения истца, показания свидетелей К.., Б. исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
 
    Из копий свидетельств о смерти, видно, что Боброва Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в , Бобров Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года в (л.д.11,12)
 
    Умершие Боброва Н.А. и Бобров Е.А. являются матерью и братом истца Боброва А.А., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.7,10).
 
    Согласно техническому и кадастровому паспортам, год постройки квартиры 1980, общая площадь 60,9 кв. м. Право собственности на квартиру в ЕГПР и ОГУП «ТОЦТИ» не зарегистрировано (л.д. 13-21, 23, 24, 52).
 
    В муниципальном архиве администрации Кожевниковского района отсутствуют акты о выделении земельного участка для строительства, приемки в эксплуатацию жилого дома по спорному адресу. Данная квартира значится неприватизированной, свидетельств на право собственности, договора приватизации нет (л.д. 56).
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги и адресным справкам Администрации , Боброва Н.А. состояла на регистрационном учете по месту жительства по с ДД.ММ.ГГГГ года, вместе с сыновьями Бобровым Е.А. и Бобровым А.А., последний временно выбыл ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 26, 27, 28).
 
    Согласно справки о расторжении брака №, Боброва Н.А. расторгла брак с Бобровым А.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Свидетели К. и Б. в суде показали, что в начале 80-х годов семья Бобровых заселилась в квартиру по указанному адресу, которую Бобровой Н.А выделили, как работнику В 1997 году последняя расторгла брак с мужем Бобров А.А., который уехал в и до настоящего времени его местонахождение не известно. Боброва Н.А. проживала по спорному адресу с сыновьями Бобровым Е.А. и Бобровым А.А., в 2001 году последний переехал в другую квартиру, а Боброва Н.А. с Бобровым Е.А. проживали там до дня своей смерти. Жилым помещением Боброва Н.А. пользовалась открыто, добросовестно и постоянно, как своим собственным, по мере необходимости проводила косметический ремонт, никто не предъявлял к ней претензий. После смерти матери и брата, истец принял меры к сохранности имущества, производит там ремонт, оплачивает все коммунальные услуги. Других наследников, кроме Боброва А.А., нет.
 
    Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что при жизни Боброва Н.А. добросовестно, открыто и непрерывно владела квартирой № в жилом доме №, расположенном по №, как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет, кроме того, истек общий трехлетний срок исковой давности. Право собственности она приобрела при жизни в силу приобретательной давности. После ее смерти фактически принял наследство ее младший сын Бобров Е.А., который продолжал проживать в указанном доме до своей смерти.
 
    Истец Бобров А.А., как единственный наследник после смерти матери и брата, в установленный законом срок, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д. 37). До дня обращения к нотариусу Бобров А.А. предпринял меры по сохранности наследуемого имущества, что подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей, а также сведениями ООО «Кожевниковский КОМХОЗ», ОАО «Томскэнергосбыт» об отсутствии задолженности за коммунальные услуги (л.д. 22, 30), а потому суд считает возможным признать право собственности за Бобровым А.А. на спорную недвижимость в порядке наследования по закону.
 
    Руководствуясь ст.ст. 218, 1141-1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Боброва А.А. удовлетворить полностью.
 
    Включить в состав наследства Бобровой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Боброва Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру № в жилом доме № расположенном по .
 
    Признать за Бобровым А.А. право собственности на квартиру № в жилом доме №, расположенном по , в порядке наследования по закону.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Иванникова С.В.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать