Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-544-2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Мордово 18 сентября 2014 года
Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Карташова А.В.,
при секретаре Сорокиной К.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Арчаков П.Т. о восстановлении срока на подачу искового заявления и взыскания транспортного налога и пеней в размере 27088 рублей 25 копеек,
У С Т А Н О В И Л:
04.09.2014 годаМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Арчаков П.Т. о восстановлении срока на подачу искового заявления и взыскания транспортного налога и пеней в размере 27088 рублей 25 копеек.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился. В исковом заявлении Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области просила суд рассмотреть заявление в отсутствии их представителя.
Ответчик Арчаков П.Т. с иском не согласился и просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям налоговой инспекции.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Определением Мирового судьи Мордовского района от 02 апреля 2013 года отменен судебный приказ № 2-66/2013 от 25 марта 2013 года по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области о взыскании с Арчаков П.Т. в доход областного бюджета задолженности по транспортному налогу в размере 27000 рублей.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки в срок до 12.10.2013 года.
Истец обратился в суд с данным иском 04.09.2014 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
По доводам налогового органа пропуск срока обращения в суд обусловлен техническими причинами, других доказательств уважительности причин пропуска обращения в суд истцом не предоставлено.
Суд не расценивает техническую причину пропуска срока обращения в суд налоговым органом в качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам пеням и штрафам.
В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Ответчик Арчаков П.Т. просил суд применить срок исковой давности к заявленным требованиям налоговой инспекции.
Кроме того, налоговые правоотношения носят публично-правовой характер, поэтому суд по собственной инициативе без ходатайства ответчика может принять решение об отказе в иске налоговому органу ввиду пропуска им без уважительных причин срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Поскольку не имеется оснований для восстановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области срока обращения в суд по данному спору, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по пеням и штрафам за вышеуказанный период.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области в ходатайстве о восстановлении срока на обращение в суд - отказать.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области в удовлетворении иска к Арчаков П.Т. о восстановлении срока на подачу искового заявления и взыскания транспортного налога и пеней в размере 27088 рублей 25 копеек - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья А.В. Карташов