Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
Административное дело № 5-409/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Екатеринбург                                                                                                                  « 18 » сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга г. Екатеринбурга Свердловской области Зырянова И.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вотношении
 
    Буць <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, ул. <НОМЕР>, не трудоустроенного, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                «17» сентября 2014 года в 21:00 час. Буць Ю.Н. находился в общественном месте находясь в магазине «Верный», расположенном по ул. Санаторная, д. 3  в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в состоянии опьянения, имея резкий запах спиртного изо рта, в неопрятном внешнем виде, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
      По данному факту в отношении Буць Ю.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      В судебном заседании Буць Ю.Н. вину в совершенном правонарушении признал. Заслушав Буць Ю.Н., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением.
 
    Факт совершения Буць Ю.Н. данного административного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от 17 сентября 2014 года; рапортом полицейского роты полиции № 7 полка полиции УВО по г. Екатеринбургу-филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО2> от 17.09.2014; рапортом полицейского роты полиции № 7 полка полиции УВО по г. Екатеринбургу-филиал ФГКУ УВО ГУ МВД России по Свердловской области <ФИО3> от 17.09.2014; объяснениями свидетеля <ФИО4> от 17.09.2014; объяснениями свидетеля <ФИО5> от 17.09.2014.
 
    У мирового судьи нет оснований не доверять представленным по делу доказательствам, так как они не противоречат друг другу и получены с соблюдением закона.
 
    На основании совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья находит вину Буць Ю.Н. в совершении данного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 п. 1 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой суд
 
                                                                              П О С Т А Н О В И Л:                                                                       
 
                За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Буць <ФИО6> назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
 
              Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 21:30 часов 17 сентября 2014 года.
 
              Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.
 
 
               Мировой судья /подпись/
 
               Копия верна. Мировой судья<ФИО7>          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать