Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2014 года. г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Николаева С.В., при секретаре Шаймардановой Д.Ф., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Волжского района Самарской области Софроновой Л.А., подсудимого Мусина С.В. и его защитника - адвоката Емельяновой Л.А., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 18 сентября 2014 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мусина С. В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Мусин С.В. совершил умышленные причинения легкого вреда здоровью, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья, то есть преступления, предусмотренное ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115 УК РФ и совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ. Согласно обвинительному акту, эти преступления совершены подсудимым Мусиным С.В. при следующих обстоятельствах. В послеобеденное время, 10.07.2014 года, Мусин С.В. находился в летнем доме, расположенном по адресу:***, в состоянии алкогольного опьянения, где на почве возникших личных неприязненных отношений, к находившейся там же его *** - потерпевшей Т., у него возник умысел на причинение потерпевшей телесных повреждений. Мусин С.В., испытывая чувство злобы, и желая причинить телесные повреждения Т., нанес ей один удар в лицо, от которого она упала на диван. Мусин С.В., прижав Т. к дивану и обездвижив ее, стал наносить потерпевшей множественные удары в область головы и лица, причинив Т. физическую боль и кровоподтеки: на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, на передней поверхности шеи слева в нижней трети, травма мягких тканей лица справа: вокруг правого глаза за кровоподтек, в склеру глаза по наружному сегменту кровоизлияние, травма мягких тканей лица слева: кровоподтек от нижнего уровня края брови до нижних отделов щечной области, в склеру левого глаза кровоизлияние по наружному сегменту, разлитой отек мягких тканей, которые согласно заключению эксперта № *** от 14.07.2014 года «... как в совокупности так и каждое по отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель причинили легкий вред здоровью Т.». Через некоторое время, заметив кровь на лице потерпевшей Т., Мусин С.В. прекратил свои противоправные действия. Органами дознания указанные действия Мусина С.В. расценены как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Около 23 часов 30 минут, 10.07.2014 года, Мусин С.В. находился в летнем доме, расположенном по адресу:***, в состоянии алкогольного опьянения, где на почве возникших личных неприязненных отношений, к находившейся там же его *** - потерпевшей Т., у него возник умысел на причинение потерпевшей телесных повреждений. Мусин С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Т. телесных повреждений, подошел к потерпевшей, которая в это время спала, и стал наносить удары рукой в область головы и лица последней, от которых Т. упала на пол. Мусин С.В. в продолжение реализации своего умысла, направленного на причинение физической боли потерпевшей взял стеклянную бутылку из-под водки и нанес потерпевшей удар в затылочную область головы, разбив тем самым бутылку. Далее Мусин С.В., нанес потерпевшей удар фрагментом бутылки в правую сторону лица, от данного удара Т. почувствовала сильную физическую боль, и прикрыла лицо руками. Мусин С.В., продолжая свои действия, нанес Т. удар в плечо левой руки, а затем нанес потерпевшей еще один удар бутылкой в область лица с левой стороны, причинив тем самым Т., физическую боль и ссадину на верхнем веке глаза и в лобно-височной области справа, раны: в скуловой области справа, на щеке слева в виде трех лучей сходящихся в одной точке, на верхнем веке левого глаза, которые согласно заключению эксперта № *** от 14.07.2014 г. «... как в совокупности так и каждое по отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель причинили легкий вред здоровью Т.». Органами дознания указанные действия Мусина С.В. расценены как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и квалифицированы по ч. 1 ст. 115 УК РФ. Около 23 часов 30 минут 10.07.2014 года Мусин С.В. находился в летнем доме, расположенном по адресу:***, в состоянии алкогольного опьянения, где на почве возникших личных неприязненных отношений, к находившейся там же его *** - потерпевшей Т., у него возник умысел на причинение потерпевшей телесных повреждений. Мусин С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение Т. телесных повреждений, подошел к ней, которая в это время спала, и стал наносить удары рукой в область головы и лица последней, от которых потерпевшая Т. упала на пол. Мусин С.В. в продолжение реализации своего умысла, направленного на причинение физической боли потерпевшей Т. взял стеклянную бутылку из-под водки и нанес потерпевшей один удар в затылочную область головы, разбив тем самым бутылку. Далее, Мусин С.В., находясь в агрессивном состоянии и желая напугать потерпевшую, высказал в ее адрес угрозу убийством, а именно, что убьет ее и зарежет, далее фрагментом бутылки нанес потерпевшей удар в правую сторону лица, от данного удара Т. почувствовала сильную физическую боль, и прикрыла лицо руками. Мусин С.В., продолжая свои действия, при этом неоднократно повторяя слова угрозы убийством, нанес Т. удар в плечо левой руки, а затем нанес потерпевшей еще один удар бутылкой в область лица с левой стороны, причинив тем самым Т., физическую боль и повреждения, которые согласно заключению эксперта № **** от 14.07.2014 года «... как в совокупности так и каждое по отдельности, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель причинили легкий вред здоровью Т.». Т. восприняла слова и действия Мусина С.В., реально, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку потерпевшая испугалась за свою жизнь и здоровье, Мусин С.В. физически её сильнее, был агрессивно настроен, зол и высказывал слова угрозы убийством, подкрепляя угрозу фрагментом разбитой бутылки, которой причинил ей телесные повреждения. Через некоторое время, Мусин С.В. самостоятельно прекратил свои противоправные действия. Органами дознания указанные действия Мусина С.В. расценены как угроза убийством и квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Мусин С.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью. В ходе судебного разбирательства было оглашено, заверенное надлежащим образом 26 августа 2014 года, заместителем начальника О МВД России по Волжскому району Самарской области К., заявление потерпевшей Т., в котором она заявила суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мусина С.В. на основании ст. 25 УПК РФ потому, что последний с ней примирился и загладил причиненный ей вред, о чем она - Т. представила суду свое письменное заявление. Судом исследовано это заявление потерпевшей Т., в котором она указала, что претензий к подсудимому Мусину С.В. она не имеет и ходатайствует о прекращении уголовного дела за примирением сторон, подтверждая суду факты заглаживания причиненного ей вреда и примирения с подсудимым. Подсудимый Мусин С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному выше основанию. При этом он подал письменное заявление о том, что в предъявленном ему обвинении он признает себя виновным полностью, последствия прекращения дела по этому основанию ему судом разъяснены и понятны. Защитник - адвокат подсудимого Мусина С.В., с этим заявлением подсудимого полностью согласилась. Государственный обвинитель с прекращением уголовного дела по вышеуказанному основанию выразила свое согласие. Выслушав мнения сторон, исследовав имеющиеся в деле и представленные суду доказательства, суд пришел к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Мусина С.В. по следующим основаниям. Судом установлены факты примирения подсудимого Мусина С.В. с потерпевшей Т. и заглаживания подсудимым причиненного потерпевшей вреда. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которых обвиняется Мусин С.В., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, судимости не имеет, в связи с чем, суд вправе на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить Мусина С.В. от уголовной ответственности и в соответствии со ст. 25 УПК РФ данное уголовное дело в отношении подсудимого Мусина С.В. прекратить. Также судом установлено, что подсудимый Мусин С.В. вину свою осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризовался по месту жительства удовлетворительно, причиненный им ущерб потерпевшей возместил. Поэтому на основании изложенного, суд полагает возможным данное уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст.ст. 254 и 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Мусина С. В. в связи с его примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить от уголовной ответственности за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело в отношении Мусина С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить. По вступлению постановления в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Мусину С.В., отменить. По вступлению постановления в законную силу, вещественное доказательство, указанное на л.д. 57 данного уголовного дела, фрагмент стеклянной бутылки, как орудие преступления, уничтожить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 131 Волжского судебного района Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения. мировой судья С.В.Николаев