Дата принятия: 18 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2013 года Первомайский районный суд г.Ростова н/Д
в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,
при секретаре Шатиловой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮгЭкоСерис» к Пятакову Д.Г. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
14.02.2010г. между ООО «ЮгЭкоСервис» и Пятаковым Д.Г. был заключен договор купли-продажи, по которому ответчик приобрел у истца пылесос марки «<данные изъяты>», модель <данные изъяты> с набором дополнительных насадок, стоимостью 118 400,00 руб. с рассрочкой платежа на срок до 17.06.2011г.
Ответчик получила товар, однако в указанный срок произвел оплату за товар только в размере 8400 руб.
Поскольку на требование истца об оплате долга по договору купли-продажи ответчик долг не погасил, то ООО «ЮгЭкоСервис» просит суд взыскать с Пятакова Д.Г. долг в размере 110000,00 руб., судебные расходы по делу.
В судебном заседании представитель истца Сахно Е.П., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в суд не явился. Конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №221 от 15.04.2005г., вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. Уклонение Пятакова Д.Г. от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения и свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу ст.35 ГПК РФ. В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела слушанием, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и на основании ст.233 ГПК РФ постановить заочное решение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
В силу ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 14.02.2010г. между ООО «ЮгЭкоСервис» и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по которому ответчик приобрел у истца пылесос марки «KIRBY», модель G10Е Сентрия с набором дополнительных насадок, стоимостью 118 400,00 руб. (л.д.15).
В п.3.2 договора указано, что при получении товара покупатель производит оплату в полном размере или в порядке, изложенном в Приложении №1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора.
В соответствии с заявлением Пятакова Д.Г., товар ему был продан с рассрочкой платежа на срок до 17.06.2011г. (л.д.17) Не позднее 17 числа каждого месяца ответчик должен был выплачивать истцу сумму в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д.16).
Ответчик получил товар, однако в указанный срок в счет оплаты стоимости пылесоса выплатил истцу сумму в размере 8400 руб. (15.02.2010г. – 1000 руб., 18.02.2010г. – 7400 руб.). Больше ответчик выплат не производил.
По состоянию на 04.06.2014г. невыплаченной осталась сумма в размере 110 000 руб., что подтверждается карточкой счета 62 (л.д.20).
Поскольку на требование истца о погашении долга в добровольном порядке ответчик долг не погасил, то суд полагает необходимым взыскать с него в пользу истца стоимость пылесоса в размере 110000 руб.
На основании ст.88,98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в размере 3400,00 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12, 194-198,235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Пятакова Д.Г. в пользу ООО «ЮгЭкоСервис» задолженность по договору от 14.02.2010г. в размере 110000 руб., возврат госпошлины -3400,00 руб., а всего 113 400,00 руб.
На основании ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова н/Д в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Окончательный текст решения суда изготовлен 19.09.2014г.
Судья:
