Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-2067/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 18 сентября 2014 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
при секретаре Санниковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Ирины Николаевны к ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение страховых выплат,
установил:
Елисеева И.Н. обратилась в суд с иском к ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение страховых выплат.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти они с супругом были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: <адрес>. Её супруг погиб при выполнении своих трудовых обязанностей на производстве. Согласно акту № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ при производстве работ ДД.ММ.ГГГГ Елисеев С.В. при попытке замера напряжения допустил приближение к токоведущим частям, находившимся под напряжением 6 кВ, на недопустимое расстояние, спровоцировав тем самым образование электрической дуги, в зону действия которой попал он сам и подошедший к нему ФИО4, в результате которой оба получили термические ожоги. Пострадавшим была оказана первая помощь вызванным на место происшествия фельдшером медицинского пункта Среднеуральской ГРЭС и членами бригады. Прибывшая бригада скорой помощи доставила пострадавших в Верхнепышминскую центральную городскую больницу, где они были помещены в реанимационное отделение. ДД.ММ.ГГГГ пострадавшие были доставлены в ожоговое отделение ГКБ № <адрес>. Согласно заключению судебно-медицинского исследования трупа Елисеева С.В. смерть наступила от поражения техническим электричеством, о чем могут свидетельствовать термические ожоги головы, шеи, туловища и конечностей 2-3 степени, общей площадью около 83% площади тела, осложнившегося гнойно-продуктивным воспалением ожоговых ран головы, шеи, туловища и конечностей и двухсторонней тотальной фибрициозно-гнойной бронхопневмонией. Алкоголя в крови не обнаружено. Причиной несчастного случая была признана неудовлетворительная организация производства работ. Лицами, допустившими нарушение требований охраны труда, были признаны ФИО5, Елисеев С.В. Организация – работодатель, работниками которой являются данные лица – Среднеуральский филиал ОАО «Дитсманн». Главным источником существования семьи являлся доход её супруга, у которого она фактически находилась на иждивении. Дети совершеннолетние, они проживают отдельно, у них свои семьи, они с супругом проживали вдвоем. Её среднемесячная зарплата за 2013 год составляла <данные изъяты>. Среднемесячная заработная плата супруга составляла <данные изъяты>. На сегодняшний день, после смерти её супруга, она потеряла источник доходов и нуждается в материальной помощи. Среднемесячная оплата коммунальных услуг составляет <данные изъяты>. При жизни её супруга был взят кредит для производства ремонта квартиры, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма обязательных ежемесячных платежей составляет <данные изъяты>, с учетом её заработной платы на проживание и продукты остается только <данные изъяты> в месяц, что меньше величины прожиточного минимума, установленного в Свердловской области, в размере <данные изъяты>. Полагает, что в связи со смертью супруга у неё возникло право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Истец просит установить факт нахождения Елисеевой И.Н., ДД.ММ.ГГГГ на иждивении супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 14.10.2013. Признать право Елисеевой И.Н. на получение ежемесячных выплат в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, суду пояснила, что после смерти её супруга у неё ухудшилось здоровье, на лечение требуются лекарства, похоронили супруга за счёт предприятия, другой помощи не поступало.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил отзыв, в котором указал, что на момент смерти супруга истец Елисеева И.Н. имела возраст 54 года, являлась трудоспособным гражданином, инвалидность не имела. Для назначения ежемесячных страховых выплат, необходимо одновременно наличие двух фактов: факта нетрудоспособности и факта нахождения на иждивении. Для установления права на получение ежемесячных страховых выплат истец должна доказать, что часть заработка погибшего супруга являлась её постоянным и основным источником средств к существованию. Представитель ответчика просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что знают семью ФИО9 по работе, ФИО2 фактически находилась на содержании умершего супруга, поскольку доход её супруга был намного больше, чем у неё.
Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют в том числе лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти.
Согласно части 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определяющей понятие иждивения, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
В Определении Верховного Суда РФ от 12 ноября 2010 г. № 4-В10-35 указано, что наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи погибшего не препятствует в силу закона отнесению лиц к числу иждивенцев погибшего (кормильца), если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении.
Кроме того, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 марта 2011 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» указано, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (п. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). Иждивенство детей, не достигших возраста 18 лет, предполагается и не требует доказательств. Право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.
По общему правилу, предусмотренному п. 3 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
Как следует из материалов дела, в результате несчастного случая на производстве, произошедшего 05.10.2013, погиб супруг истца ФИО2 – ФИО1
Супруги проживали совместно, что подтверждается справкой с места жительства, представленной ООО УК «Ареал».
Согласно сведениям о заработной плате среднемесячный доход Елисеева С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил: <данные изъяты>.
Ежемесячная заработная плата истца за 2013 года составляла около <данные изъяты>.
На момент обращения в суд с иском истцу назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты>.
Как предусмотрено п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют, в частности, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.
Из приведенной правовой нормы следует, что одного факта нетрудоспособности лица на день смерти потерпевшего от несчастного случая на производстве недостаточно для назначения страховых выплат, необходим также факт нахождения на иждивении умершего.
Согласно норме п. 4 ст. 7 Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию
Поскольку истица на момент смерти мужа имела самостоятельный заработок, нахождение её на иждивении мужа не было очевидным обстоятельством. С учетом пункта 4 статьи 7 указанного Федерального закона факт нахождения истицы на иждивении мужа являлся спорным и подлежал исследованию в судебном порядке.
При таких обстоятельствах обязанность ответчика назначить истице страховые выплаты могла возникнуть лишь после принятия судом решения об установлении факта нахождения на иждивении.
Судом установлено, что истец и ее супруг проживали совместно и постоянным источником средств их существования (в том числе и истицы) являлась заработная плата Елисеева С.В., доход которого являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета, истец являлась единственным иждивенцем погибшего, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Елисеевой И.Н. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 13, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Елисеевой Ирины Николаевны к ГУ Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение страховых выплат удовлетворить.
Установить факт нахождения Елисеевой Ирины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ, на иждивении супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 14.10.2013, и признать за Елисеевой Ириной Николаевной право на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья З.Р. Мирдофатихова.
