Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-476/2014
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Обь Новосибирской области «18» сентября 2014 года
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего Захарова А. Ю.
При секретаре Румянцевой Н.В.,
Рассмотрев материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Воросовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратился в суд с иском к Воросовой А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченная ссудная задолженность –<данные изъяты>., просроченные проценты –<данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит –9824,4 руб., задолженность по пене за проценты –<данные изъяты> руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5594,9 руб., а всего –<данные изъяты> руб. В исковом заявлении указано, что между Отрытым акционерным обществом Сбербанк России в лице Новосибирского отделения № и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № № Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Воросовой кредит "Потребительский" в <данные изъяты> руб. под 25,05 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств на счет Заемщика № №. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 3.5. Договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Последний платеж в счет погашения кредита поступил ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.3. Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3. Договора ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:
- просроченная ссудная задолженность –<данные изъяты> руб.;
- просроченные проценты –29873,14 руб.;
- задолженность по пене за кредит –9824,4 руб.;
- задолженность по пене за проценты – 16602,29 руб.
Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Также истец просил взыскать с ответчика в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Новосибирского отделения № в возмещение государственной пошлины 5594,9 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Воросова А.С. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в соответствии с которым исковые требования признает в полном объеме.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина, внесенная ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047, подлежит компенсации за счет ответчика в сумме 5594,9 руб.
Руководствуясь ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Воросовой Александры Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по Договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
- просроченную ссудную задолженность –<данные изъяты> руб.;
- просроченные проценты –29873,14 руб.;
- задолженность по пене за кредит – 9824,4 руб.;
- задолженность по пене за проценты – 16602,29 руб.,
в возмещение судебных расходов 5594,9 руб., а всего 245084,7 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирском областном суде в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья А. Ю. Захаров
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
