Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-1094/2014
Поступило в суд 22.08.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2014 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Мирончик Е.Ю.
при секретаре Нестеренко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилфонд» к Васильевой Н. И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> коп.,
установил:
ООО «Жилфонд» обратилось в суд с исковыми требованиями к Васильевой НИ о взыскании задолженности по коммунальным платежам в размере <данные изъяты> коп.
В обоснование требований указывает, что в соответствии с выданным в ДД.ММ.ГГГГ году ордером, ответчик Васильева НИ проживает в квартире № № дома № № по улице <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, общей площадью 56,6 кв.м. жилой – 36,9 кв.м. и на условиях социального найма пользуется данным жилым помещением в составе семьи три человека.
Предприятием оказывающим коммунальные услуги жителям на ул. <адрес> в <адрес>, является ООО «Жилфонд», что подтверждается Уставом общества, договорами пользования имуществом коммунального комплекса : добывает и подает питьевую воду, производит и подает тепловую энергию, как населению, так и юридическим лицам, занимается водоотведением. До ДД.ММ.ГГГГ года оказанием коммунальных услуг населению по ул. <адрес> в <адрес>, занималось МУП «Жилищный фонд р.п. Коченево».
В соответствии с договором уступки денежного требования, от ДД.ММ.ГГГГ г., МУП «Жилищный фонд р.п. Коченево» безвозмездно уступило ООО «Жилфонд», долги третьих лиц (должников), вытекающих из оказанных МУП «Жилищный фонд р.п. Коченево» коммунальных услуг третьим лицам. Таким образом, ООО «Жилфонд» приобрело право требования уплаты задолженности по коммунальным платежам в отношении МУП «Жилищный фонд р.п. Коченево», с физических лиц за прошедшие периоды, в пределах срока исковой давности.
Ответчик, проживая в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в <адрес>, пользуется услугами центрального холодного и горячего водоснабжения, услугами центрального отопления, услугами водоотведения, которые ей оказывает ООО «Жилфонд». Письменно с ответчиком договоры не заключались, однако, согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Кроме того, в соответствии с гл. 23 ГК РФ и п. 30 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ, от 06.05.2011 г. № 354, письменные формы договоров об оказании услуг по подаче холодной и горячей воды, водоотведению, не обязательны, т.к. они считаются заключенными потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг. Таким исполнителем является ООО «Жилфонд».
Согласно ст. 155 ЖК РФ и п.п. «з» п. 52 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», потребитель своевременно, т.е. ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев и в полном объеме обязан вносить плату за коммунальные услуги. П.п. «ж» п. 10 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г № 25, обязывает пользователя жилым помещением своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как видно из п. 37 Правил оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ, от 06.05.2011 г., № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, а п. 66 этих же Правил указывает, на то, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Васильева НИ имеет задолженность за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, размер задолженности составляет <данные изъяты> коп.
ДД.ММ.ГГГГ года решением Коченевского районного суда Новосибирской области с Васильевой была взыскана задолженность по коммунальным платежам на сумму <данные изъяты> коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ года с неё же решением мирового судьи 2-го судебного участка, взыскана такая же задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, на сумму ДД.ММ.ГГГГ коп. Однако, не смотря на решения судов и проведенные исполнительные действия службой судебных приставов по Коченевскому району, ответчик не желает оплачивать оказанные услуги и накопившийся долг в размере <данные изъяты> коп.
Просит взыскать с Васильевой Н. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно на сумму <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель истца Черняев ИВ, поддержал иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, о чем в деле имеется заявление, пояснила, что финансово не имеет возможности оплачивать текущие счета, поскольку, имеется неоплаченный долг за предыдущие годы по исполнительным документам.
Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» - удовлетворить.
Взыскать с Васильевой Н. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилфонд» задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно на сумму <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>) и пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 18 сентября 2014 года.
Судья Е.Ю. Мирончик
