Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 2- 1095 /2014
 
    Поступило в суд 25.08.2014 г.
 
                         Р Е Ш Е Н И Е
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 сентября 2014 года                            р.п. Коченево
 
    Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи                 Мирончик Е.Ю.
 
    при секретаре                          Нестеренко Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рухлядо Н. А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек» о признании права собственности на земельный участок,
 
    установил:
 
    Рухлядо НА обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Огонек» о признании права собственности на земельный участок.
 
    В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года вступил в члены Садоводческого некоммерческого товарищества «Огонек» (СНТ «Огонек») (ранее садоводство «Огонек») с целью приобретения в собственность земельного участка. На правах члена товарищества Рухлядо НА выкупил пай на земельный участок № №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу : Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, <адрес>.
 
        Согласно сведениям членской книжки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ г. взамен ранее выданной, квитанцией к приходных кассовым ордерам, Истцом с момента вступления в члены СНТ «Огонек» были выплачены вступительные и членские взносы в полном объеме, оплачивались расходы на содержание и эксплуатацию земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ года Рухлядо НА ответчиком была выдана справка, согласно которой истец действительно является членом СНТ «Огонек» с ДД.ММ.ГГГГ г., владеет и пользуется земельным участком № №, расположенным на территории товарищества, ежегодно производит расходы, связанные с эксплуатацией земельного участка, задолженностей перед товариществом не имеет.
 
    В соответствии с п.4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
        Считает, что после снесения в полном объеме паевого взноса за земельный участок, приобрел на него право собственности, однако, не имеет возможности в установленном законом порядке обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области по вопросу государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок и воспользоваться правами собственника, так как Ответчиком не была предоставлена информация в администрацию Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о смене владельца участка, и согласно полученного кадастрового паспорта земельного участка владельцем до настоящего времени числится ФИО
 
    Согласно п.1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (Обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в том числе, являются вступившие в законную силу судебные акты.
 
        Просит признать за ним – Рухлядо Н. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира :Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, участок № (<данные изъяты>).
 
        В судебное заседание истец не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
        Представитель истца Хан ДЮ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просила требования удовлетворить.
 
        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области Кулакова ВВ – в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения требований.
 
        Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие ответчика, исковые требования признает, о чем в деле имеется заявление.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                         р е ш и л :
 
    исковые требования Рухлядо Н. А. – удовлетворить.
 
    Признать за Рухлядо Н. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения – со дня вступления решения в законную силу право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением : установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира :Новосибирская область, Коченевский район, <адрес> участок № (<данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято 18 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий : Е.Ю. Мирончик