Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-406/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Бочерова Д. А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Ряжского р-на <АДРЕС> области, гражданина России, женатого, на иждивении двое несовершеннолетних детей, со средне-специальным образованием, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 39, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Бочеров Д.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что 30 августа 2014 года в 13 час. 50 мин. около д. 37 по ул. <АДРЕС> гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Бочеров Д.А., управляя автомашиной марки «Тайота», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил выезд на полосу встречного движения в нарушении ПДД РФ, нарушив дорожную разметку 1.1. Приложения № 2 ПДД РФ.
В судебном заседании Бочеров Д.А. вину в совершенном правонарушении признал, с нарушением согласился, просил строго не наказывать.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ предусмотрена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более и обозначает, в том числе, границы проезжей части, на которые въезд запрещён.
В соответствии п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Бочерова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Бочерова Д.А., подтверждается также представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от 30 августа 2014 года, из которого следует, что 30 августа 2014 года в13 час. 50 мин. около д. 37 по ул. <АДРЕС> гор. Железнодорожного <АДРЕС> области водитель Бочеров Д.А., управляя автомашиной марки «Тайота», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил выезд на полосу встречного движения в нарушении ПДД РФ, нарушив дорожную разметку 1.1. Приложения № 2 ПДД РФ (л.д. 1);
- схемой совершенного правонарушения и рапортом составленными инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Железнодорожный <ФИО1>, подтверждающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Со схемой Бочеров Д.А. согласился (л.д.3-4).
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Бочерова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Бочеров Д.А., осуществил выезд и движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, схеме, рапорте, поскольку нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не установлено.
К обстоятельству смягчающему административную ответственность Бочерова Д.А. суд относит признание вины, нахождение на его иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Бочерова Д.А. судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, установленные судом смягчающие обстоятельства, что данное правонарушение совершено Бочеровым Д.А. впервые, и находит возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьБочерова Д. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Бочерову Д.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.
Мировой судья подпись Мирошниченко И.А.