Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-509/2014
Дело <НОМЕР>
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    18 сентября 2014 года                                                             г. Подольск<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 187 Подольского судебного района Московской области РФ - мировой судья судебного участка № 186 Подольского судебного района Московской области РФ Гулуа А.Л.,
 
    при секретаре Андрющенко Ю.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Александра Александровича к Бычковой Светлане Анатольевне о взыскании долга по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Бычков А.А. обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика Бычковой С.А. сумму долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.15 коп. и госпошлину. Свое требование мотивирует тем, что он в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> единолично нес ответственность по исполнению договора по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию жилого помещения- квартиры, в которой он является нанимателем и совместно с ним в жилое помещение вселены члены его семьи. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут равные права и обязанности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, обязаны оплачивать плату за жилое помещение и коммунальные платежи независимо от фактического проживания или не проживания на жилой площади. Поскольку ответчик отказался оплатить ? доли коммунальных услуг за спорный период в указанном выше размере, то он вынужден обратиться в суд.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик исковые требования не признала и суду пояснила, что она в спорный период находилась в браке с истцом, поэтому на этом основании заявленные требования не могут быть удовлетворены.
 
    Мировой судья, выслушав ответчика, изучив материалы дела, признает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает унанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    В соответствии с п. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
 
    1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
 
    2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
 
    3) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    На основании п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, что в квартире <НОМЕР> в доме 32 по ул. <АДРЕС> г. Подольск <АДРЕС> области зарегистрированы на постоянное место жительства Бычков А.А., Бычкова С.А., Бычков А.А. и несовершеннолетний Бычков М.А., что также подтверждается материалами дела.
 
    Вышеуказанная квартира является муниципальной, с истцом заключен договор социального найма жилого помещения (л.д.6-7).
 
    <ДАТА2> между истцом и МУП "Жилищный производственный эксплуатационный трест" заключен договор по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию жилого фонда.
 
    Также в судебном заседании установлено, что истец произвел оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, что подтверждается квитанциями об оплате в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.44 коп.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснила, что в спорный период они с истцом находились в браке, в связи с чем, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществлялось по обоюдному согласию супругов.
 
    Согласно материалам гражданского дела <НОМЕР> по иску Бычкова Александра Александровича к Бычковой Светлане Анатольевне о расторжении брака, последняя не представляла возражений по существу заявленного иска, в котором истец указывал на то, что с декабря <ДАТА> года брачные отношения между сторонами прекращены, с того же времени не ведется общее хозяйство.
 
    Довод ответчика о том, что заявленные исковые требования о взыскании долга по оплате за жилье и коммунальные услуги не подлежат удовлетворению по тому основанию, что стороны состояли в брачных отношениях в спорный период, мировой судья не принимает во внимание, поскольку он противоречит нормам и требованиям закона, кроме того, ответчик в спорный период не перестала быть членом семьи нанимателя квартиры.
 
    Мировой судья пришел к выводу о том, что ответчик, являясь членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма и имеющий равные с нанимателем права и обязанности, не исполнила свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.72 коп.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, мировой судья счел, что оснований для взыскания не имеется, поскольку по смыслу ст.395 ГК РФ, предполагается, что проценты взыскиваются за неправомерное удержание, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате, однако только в настоящем решении мировой судья пришел к выводу о том, что денежные средства подлежат взысканию с ответчика, а следовательно у ответчика возникли обязательства перед истцом, ранее у ответчика таких обязательств не было. Основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами у ответчика возникает только с того момента, когда у ответчика возникнут обязательства перед истцом, когда настоящее решение вступит в законную силу.
 
    Требования в части взыскания госпошлины с ответчика в пользу истца не подлежат удовлетворению, поскольку согласно справке <АДРЕС> городского суда при поступлении искового заявления в суд, при вскрытии почтового отправления в нем не оказалось квитанции, которая свидетельствовала бы о размере и оплате госпошлины, указанной в п.2 приложения.
 
       Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Бычкова Александра Александровича к Бычковой Светлане Анатольевне о взыскании долга по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Бычковой Светланы Анатольевны в пользу Бычкова Александра Александровича долг по оплате обслуживания жилья и коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.72 коп. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    В удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и госпошлины Бычкову А.А. отказать.
 
    Взыскать с Бычковой Светланы Анатольевны в доход государства госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.63 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья Гулуа А.Л<ФИО1>