Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-267/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л   Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
     18 сентября 2014 года                                                  г. Старая  Купавна
 
    Мировой судья судебного участка № 148  Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП в отношении гр.       Яковлева Ю.В., «персональные данные», УСТАНОВИЛ: Яковлев Ю.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Яковлев Ю.В., 22.08.2014 года, в 16 час 35 мин, в «адрес», управлял транспортным средством «марка и государственный номер», в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Яковлев Ю.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал в полном объеме.
 
    Проверив материалы дела, выслушав правонарушителя,  суд  приходит  к   следующему выводу:
 
    В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
 
    В соответствии с ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Вина  Яковлева Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждается представленными и исследованными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50АМ № 130018 от 24.08.2014г., ( л.д.1), -актом освидетельствования 50 АА 159118 от 28.08.2014 года на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым было установлено состояние алкогольного опьянения ( л.д.4), -показаниями прибора забора воздуха ( л.д.3) - -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50ЕВ № 031442 (л.д.2). Таким образом, судом установлено, что Яковлев Ю.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.Рассматривая вопрос о размере и виде административного наказания судучитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3,4.2,29.9, 29.10, 30.3   КоАП РФ , мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Яковлева Ю.В.признать виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  административное наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора  года.
 
     Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское»): Банк получателя: Отделение 1 Москва, «Ногинское»; Получатель: УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское»); р/с 401 018 106 000 000 101 02, КПП 503101001;  БИК: 044583001; л/с 04481А83650, ИНН: 5031010470; ОКТМО: 46639000; КБК: 188116 30020016000140,  УИН 18810450146050016029.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                         С.Е.Ермакова.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать