Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-274/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2014 года г. Старая Купавна
Мировой судья судебного участка №148 Ногинского судебного района Московской области Ермакова С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении гр. . Кириллова П.Н., «персональные данные», УСТАНОВИЛ: Кириллов П.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Кириллов П.Н.,04.09.2014 года, в 12 час 55 мин, в «адрес», управляя транспортным средством «марка и государственный номер», не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Кириллов П.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образомбыл извещен, ходатайства об отложении дела слушанием не заявлял, в соответствии с ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Вина Кириллова П.Н. в нарушении п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 13.06.2014г. 50 АМ № 433864 ( л.д.2), - протоколом 50 МА № 746941 от 04.09.2014 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что Кириллов П.Н. отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ( л.д.5), -протоколом 50ЕВ № 115600 от 04.09.2014 года об отстранении от управления транспортным ( л.д.4), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 191306 от 04.09.2014 г., из которого следует, что Кириллов П.Н. не согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ( л.д.3), Таким образом , судом установлено, что Кириллов П.Н.не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административное наказание.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3, 4,2, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Кириллова П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УФК по МО (МУ МВД России «Ногинское»), Банк получателя: Отделение 1Москва , Р/с : 40101810600000010102, ИНН:5031010470, КПП: 503101001, БИК: 044583001, ОКТМО: 46639000, КБК: 18811630020016000140, Л/С 04481А83650, УИН: 18810450142310015910.
Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Е.Ермакова.
