Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-34/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                        г.  <АДРЕС>
 
    Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области   <ФИО1>,   
 
               с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Солнечногорского гарнизона <АДРЕС> городской военной прокуратуры <ФИО2>, 
 
               подсудимого <ФИО3>, защитника -  адвоката    <ФИО4>,   представившего ордер адвоката <НОМЕР> от <ДАТА1>, удостоверение <НОМЕР>,
 
             потерпевшего представитель ОАО «Воентелеком» по доверенности <ФИО5>,
 
                при секретаре судебного заседания <ФИО6>, 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района Молдавской ССР, зарегистрированного по адресу: Москва, <АДРЕС> проспект, д.68/10, <АДРЕС>,  гражданина РФ, со средне профессиональным образованием, военнообязанного, женатого, на иждивении имеющего сына 2007 г.р., работающего <АДРЕС> филиал ОАО «Воентелеком» 22 экспериментальный завод средств связи, специалист технического надзора, на учете в наркологическом, психоневрологическом  диспансерах  не состоящего, юридически не судимого, обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных   ч. 1 ст. 159 УК РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:     
 
 
                <ФИО3> органами предварительного следствия  обвиняется  в   совершении преступлений,   предусмотренных   ч. 1 ст. 159 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.
 
               В судебном  заседании представитель потерпевшего по доверенности <ФИО5> представил заявление, в котором ходатайствовал о прекращении  производство по  делу   в связи с примирением сторон.
 
                Подсудимый <ФИО3> в судебном заседании не возражал  против   прекращении уголовного дела по указанному основанию.
 
                Государственный обвинитель - помощник военного прокурора Солнечногорского гарнизона <АДРЕС> городской военной прокуратуры <ФИО2> возражал  против прекращения уголовного дела.
 
               Защитник-адвокат <ФИО4> поддержал ходатайство, просил о прекращении уголовного дела.
 
       Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ,  если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
       Исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> на основании ст.25 УПК РФ, поскольку установлено, что преступления, инкриминируемые   подсудимому, отнесены к категории небольшой тяжести, потерпевший  примирился с подсудимым и не имеет к нему претензий материального и морального характера. Подсудимый к уголовной ответственности привлекается впервые и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по указанным основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ,  мировой судья,
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Уголовное дело в отношении <ФИО3> в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 159 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ,  т.е.  в связи с примирением сторон.
 
    Мера пресечения в отношении <ФИО3> не избиралась.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в   течение 10-ти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                       <ФИО1>