Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-377/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Котельники                                                                                    <ДАТА1>
 
    Московской области
 
 
    Мировой судья 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области  Фирсова Л.А. (г. Люберцы, Октябрьский проспект. Д.261), рассмотрев административное дело  по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина: <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> к административной ответственности привлекался <ДАТА3> по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, 12.19 ч.3.1 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  <ДАТА5> по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Арутюнян Г.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал: <АДРЕС> совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 1.3 ПДД РФ- пересек линию разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, т. е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В суде Арутюнян Г.А. вину признал полностью, с протоколом согласен.
 
    Исследовав письменные доказательства по данному делу, судья приходит к следующему:
 
    Изучив все материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, установлено, что Арутюнян Г.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, схемой.
 
    При назначении наказания принимается во внимание общественная опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является наличие постоянного места жительства, отягчающим наказание обстоятельством признается совершение повторно однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Арутюняна <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Люберецкое»), ИНН - 502 706 00 60, КПП - 502 701 001, Банк получателя: - Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва, Расч/сч 401 018 106 000 000 101 02, БИК 044 583 001 ОКТМО 46631000, КБК 188 116 300 200 16000140, УИН 18810450141910020671
 
    Предупредить Арутюняна <ФИО2>, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного наказания в виде административного ареста или штрафа в двойном размере неоплаченного в срок штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать