Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«18» сентября 2014 года
 
    Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Янча С. А.
 
    при секретаре Самадовой О. Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слепыниной Е.Н. к ЗАО «Куйбышевское» о признании права собственности на жилое помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Слепынина обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на дом <адрес>, общей площадью 67,6 кв. м, в том числе жилой - 43,0 кв. м. Иск обоснован тем, что 23.05.2014 года она заключила с ЗАО договор купли-продажи указанного дома, однако, в связи с отсутствием в государственном реестре сведений о регистрации прав на спорное жилье за ЗАО, истцу отказали в регистрации права. Иного способа зарегистрировать свое право собственности, кроме как через суд, она не имеет.
 
    В судебном заседании Слепынина исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Бирюков Е. А. исковые требования признал в полном объеме, указав, что действительно договор купли-продажи заключался, стороны свои обязательства по договору исполнили, какие-либо претензии у них по его поводу друг к другу отсутствуют. При этом пояснил, что данный дом являлась колхозным, ЗАО и его предшественники не смогли надлежащим образом оформить права на спорную квартиру в связи с финансовыми трудностями.
 
    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Как видно из договора купли-продажи от 23.05.2014 года он заключен между ЗАО «Куйбышевское» и Слепыниной Е. Н. по поводу дома <адрес>. Согласно договора ЗАО продало, а Слепынина купила указанный дом, общей площадью 67,8 кв. м. В договоре имеется указание на принадлежность квартиры ЗАО на праве собственности на основании постановления главы Нестеровского района № 143 и приложения к нему № 8 от 15.03.1993 года.
 
    В техническом паспорте дома <адрес> сведения о его правообладателях отсутствуют. Общая площадь помещения 67,6 кв. м, в том числе жилая - 43,0 кв. м.
 
    Как следует из постановления Главы администрации Нестеровского района № 143 от 15.03.1993 года «О правовой регистрации жилья на территории Нестеровского района» право собственности на жилые дома передано фактическим собственникам согласно приложений.
 
    Из приложения к указанному постановлению № 8 видно, что в список жилого фонда АО «Куйбышевское» включен дом <адрес>.
 
    Постановлением главы администрации Нестеровского района № 566 от 14.11.2000 года в п. 1 указанного выше постановления внесены изменения и дополнения, согласно которых постановлено … жилой фонд … колхозов считать собственностью их правопреемников.
 
    Из документов, представленных ЗАО (Устав, свидетельства о регистрации), следует, что оно является правопреемником колхоза им. Куйбышева.
 
    Согласно справки администрации МО «Пригородное сельское поселение» дом <адрес> в реестре муниципальной собственности не числится, на балансе не состоит и муниципальной собственностью не значится.
 
    Какие-либо сведения о притязаниях третьих лиц на спорную квартиру в суд не представлены.
 
    Из сообщения об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.08.2014 года № следует, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии ФИО5, представлявшей интересы ЗАО «Куйбышево» по доверенности, было отказано в регистрации права собственности на спорное жилое помещение в связи с отсутствием сведений о регистрации прав на указанный дом за ЗАО.
 
    Как следует из ответов Гусевского отделения БТИ от 12.09.2014 года № 1691, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области от 15.09.2014 года № сведения о зарегистрированных правах на жилой дом <адрес> отсутствуют.
 
    Из содержания ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В судебном заседании было установлено, что взятые на себя обязательства по сделке купли-продажи спорного жилого дома были исполнены сторонами, расчет был произведен полностью, в связи с чем, имеются основания для признания за истцом права собственности на данное жилое помещение.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с соответствующими изменениями и дополнениями) основанием для государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать за Слепыниной Е.Н. право собственности на дом <адрес>, общей площадью 67,6 квадратных метра, в том числе жилой площадью - 43,0 квадратных метра.
 
             Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав и записи права собственности истицы на вышеуказанное жилое помещение.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    В мотивированном виде решение изготовлено 19 сентября 2014 года
 
    Председательствующий     Янча С. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать