Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-304/2014
                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е               дело №5-304/1-14
 
 
                             пос. Волоконовка                                                          18 сентября  2014  года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Волоконовского района Белгородской области  Калинина И.И. (пос.Волоконовка, ул.Курочкина,30),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях , в отношении
 
              Паршикова А.А., родившегося  <ДАТА> в   <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, личность установлена по паспорту,  
 
            с  участием:
 
     лица, привлекаемого к административной ответственности,  Паршикова А.А.,
 
 
                                                              у с т а н о в и л :
 
              02 сентября 2014 года  в 21 час 30 минут  на улице Советской в пос.Пятницкое Волоконовского района Белгородской области водитель   Паршиков А.А. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего  водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения,   управлял  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный знак  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в состоянии алкогольного опьянения.
 
               В судебном заседании  Паршиков А.А.  вину в совершении  правонарушения признал ,  собранный материал не оспаривает,на вызове свидетелей не настаивает , в содеянном раскаивается.
 
 
              В силу п. 2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю  запрещается управлять транспортным средством в состоянии  алкогольного  опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  
 
             Согласно  части 1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
 
              Вина   Паршикова А.А.  в инкриминируемом  правонарушении подтверждается  материалами дела:   протоколом об административном правонарушении,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства,  рапортом  инспектора ДПС.
 
              В протоколе   об административном правонарушении серии <НОМЕР> от  02 сентября 2014 года, при составлении  которого  Паршикову А.А.  разъяснялись  права, в том числе  и  на юридическую помощь адвоката, указаны дата,  время, место и событие  совершения правонарушения, а именно, управление  транспортным средством 02 сентября 2014 года в 21 час 30 минут  на улице  Советской в поселке Пятницкое Волоконовского района Белгородской области  водителем Паршиковым А.А.,  находившимся  в  состоянии алкогольного  опьянения (л.д.7).          
 
            В рапорте   инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району   <ФИО1> изложены обстоятельства выявления правонарушения, совершенного водителем  Паршиковым  А.А. (л.д.1).
 
              Из акта освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  серии <НОМЕР> следует, что  02 сентября  2014 года в  22 часа 01 мин.  водитель   Паршиков А.А.,  при наличии  у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта,  нарушение речи,  неустойчивость позы,  резкое изменение окраски кожных покровов лица)   в присутствии  двух понятых   был освидетельствован  на  состояние  алкогольного опьянения,   в результате  которого  было  установлено  состояние  алкогольного опьянения  -  наличие  абсолютного этилового спирта в концентрации 0,511 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование   Паршикова А.А. проводилось при помощи технического средства измерения -  прибором  Алкотектор Юпитер (заводской номер 002416) инспектором ДПС   ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району  <ФИО2> -  должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. 
 
             Результат освидетельствования на месте не оспаривался,  что  подтверждается  собственноручно сделанной   Паршиковым А.А.  записью  в акте   и на бумажном носителе записи результатов освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения (л.д.5,6). 
 
              Вина Паршикова А.А. также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 02.09.14.(л.д.4), протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 02.09.14г., из которого следует, что  транспортное средство, от управления которым был отстранен Паршиков,  было  помещено на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.8).   
 
            Каких-либо нарушений при составлении указанных выше документов не допущено, и оснований утверждать, что права Паршикова А.А. были каким-либо образом нарушены, не имеется.
 
            В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушенияхоценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, чтовина  Паршикова А.А. в содеянном нашла свое подтверждение.
 
    Протоколы, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии двух понятых, в соответствии с требованиями КоАП РФ.  
 
            Действия  Паршикова А.А. судья квалифицирует  по   ст.12.8  ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся  в состоянии опьянения.
 
             При назначении Паршикову А.А. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность,  смягчающие  обстоятельства.
 
              Административное правонарушение  Паршиковым А.А.  совершено  с прямым умыслом. Он сознательно игнорировал Правила дорожного  движения,  управляя автомобилем после употребления спиртных напитков, осознавал противоправный характер своих действий, предвидел  последствия таких действий и сознательно их допускал. 
 
             Обстоятельствами, смягчающими  ответственность Паршикова, являются: наличие двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном. 
 
             Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
             Учитывая изложенное и руководствуясь  ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                                    п о с т а н о в и л  :
 
              признать  Паршикова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание  по этой статье в виде  административного   штрафа в доход государства  в  размере 30000(тридцати тысяч)  рублей  с   лишением права управления транспортными средствами на срок  один год   девять  месяцев.
 
                 Обязать  Паршикова А.А.  произвести  оплату суммы административного штрафа  по следующим реквизитам:
 
    Получатель  УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области)
 
    Банк: ГРКЦ ГУ  Банка России  по Белгородской области
 
    БИК 041403001 ИНН 3106001994    КПП 310601001     ОКТМО  14630151051
 
    счет № 40101810300000010002             КБК  188 116 300 200 160 001 40   
 
         - в  60-дневный срок со дня вступления  постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. 
 
           При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
            Постановление может быть обжаловано в Волоконовский районный суд Белгородской области  в течение 10 дней  со дня  вручения или получения  копии постановления с подачей  жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области.
 
            Постановление  по делу  об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было  обжаловано или  опротестовано.                 
 
              Водительское удостоверение    в течение  трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания  в виде лишения права управления транспортными средствами   должно быть сдано   Паршиковым А.А.  в ОГИБДД ОМВД  России по Волоконовскому району Белгородской области, а в случае утраты  водительского удостоверения  заявлено об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения  Паршикова А.А., лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего  водительского удостоверения  лишение специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
             При неуплате  административного штрафа в установленный Законом срок, наступает административная  ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей  административное наказание в виде 2-х кратного размера  суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок  до 50 часов.
 
 
 
 
                                Мировой судья
 
                            судебного участка №1                                            И.И.Калинина 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать