Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                             К делу № 2-406/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    18 сентября 2014 г.                                Белоглинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                       Журкиной Т.В.
 
    при секретаре                                         Гощук Т.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Сероус Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
           ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Сероус А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований    истец указывает, что 07.11.2012 г. между ним и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 113 000,00 руб. на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22.50 % годовых.
 
    Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства 113 000 рублей на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора.
 
    Погашение кредита и процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами (п. 3.1 Кредитного договора).
 
    Заемщик с февраля 2014 года не исполняет обязанности по кредитному договору, в связи, с чем банком направлялись претензионные письма с предложением принять меры по погашению задолженности.
 
    Поскольку заемщиком не исполняются требования по ежемесячному погашению долга, банк вправе потребовать в судебном порядке возврата всей суммы кредита.
 
    На основании расчета задолженность ответчика перед банком составляет 103 057,37 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил письменно рассмотреть дело в его отсутствие, требования иска поддержал и настаивал на его удовлетворении.
 
        Ответчик Сероус А.А. надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в суд не представил.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства, представленные в судебное заседание в их совокупности, считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    В соответствии с кредитным договором от 07.11.2012 г. № Сероус А.А. предоставлен кредит в сумме 113 000,00 рублей на цели личного потребления.
 
    Кредит предоставлен под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что погашение кредита и процентов по кредиту прекратилось. Заемщик отказывается от погашения кредита, что является основанием для возврата всей оставшейся суммы кредита.
 
    Согласно расчету задолженность ответчика перед банком составляет 103 057,37 рублей, из них: просроченная задолженность по основному долгу – 94 090,04 рублей, просроченная задолженность по процентам – 5 352,09 рубля: пеня по просроченному основному долгу – 1 339,23 рублей: пеня по просроченным процентам - 2 276,01 рублей.
 
    Расчет задолженности ответчика перед банком сомнений у суда не вызывает и принимается в качестве доказательства наличия просроченной задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно указанной норме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины 3 261.14 рубль.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                          Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Сероус Алексея Алексеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № 1802 задолженность по кредитному договору № от 07 ноября 2012 года в размере 103 057 (сто три тысячи пятьдесят семь) рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 261 (три тысячи шестьдесят один) рубль 14 копейка, а всего взыскать 106 318 (сто шесть тысяч триста восемнадцать) рублей 51 копейку.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 07 ноября 2012 года заключенный с Сероус Алексеем Алексеевичем.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белоглинский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья                                   Т.В. Журкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать