Решение от 18 сентября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года    
 
    г.Сызрань
 
    Сызранский городской суд Самарской области
 
    в составе: председательствующего судьи Зумориной Л.В.,
 
    при секретаре Павловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3744/14 по иску ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО2 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, в обоснование иска, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. умерла мать ФИО2 - ФИО1, **.**.**** г. года рождения, проживающая на момент смерти по адресу - ул. ХХХ, ул. ХХХ. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в ОАО «Сбербанк» России. Данный дом, принадлежащий матери - ФИО1, он продал. Он обратился к нотариусу для принятия наследства, однако нотариус отказала ему в приеме заявления, поскольку им пропущен шестимесячный срок для вступления в права наследования, ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. Между тем, срок он пропустил по уважительной причине, поскольку не знал об открытии наследства в виде денежного вклада, узнал недавно от представителя правоохранительных органов, проводившего расследование уголовного дела в связи с присвоением сотрудниками банка денежных средств умерших вкладчиков. В связи с чем, ФИО2 вынужден обратиться в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании истец ФИО2 исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные выше.
 
    Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Самарской области - ФИО5 /по доверенности от **.**.**** г../ в судебное заседание не явился, предоставил заявление от **.**.**** г. в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исключить их из состава лиц, участвующих в рассмотрении дела, поскольку они не являются ответчиком по данному делу.
 
    Третье лицо - нотариус ул. ХХХ Самарской области - ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без ее участия.
 
    Суд, заслушав истца ФИО2, показания свидетеля ФИО1 СА, обозрив заявления представителя ответчика - Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Самарской области и третьего лица - нотариуса ФИО6, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г.. в ул. ХХХ Самарской области умерла ФИО1 - мать ФИО2, **.**.**** г. года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти и решением Автозаводского районного суда ул. ХХХ Самарской области от **.**.**** г.
 
    После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в ОАО «Сбербанк России».
 
    Истец ФИО2 - сын умершей ФИО1 является наследником по закону.
 
    При этом, ФИО2 не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с незнанием ФИО2 об имеющимся наследственном имуществе в виде денежного вклада в ОАО «Сбербанк России», он является инвалидом, проживает в ул. ХХХ Самарской области, факт родственных отношений с наследодателем он подтвердил лишь в **.**.**** г.
 
    Между тем, наследственное имущество он фактически принял, вступив во владение жилым домом и земельным участком, принадлежащим наследодателю.
 
    Согласно сообщению нотариуса ул. ХХХ Самарской области ФИО6 наследственное дело после умершей **.**.**** г. ФИО1 не заводилось.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым требования ФИО2 удовлетворить, поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО1, умершей 18.06.1998г., он пропустил по уважительной причине.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Восстановить ФИО2, **.**.**** г. года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО1, умершей **.**.**** г..
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца с даты составления мотивированного решения.
 
    Судья :