Решение от 18 сентября 2014 года

2-884\2014     РЕШЕНИЕ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 сентября 2014 года      г.Заринск
 
    Заринский городской суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего Н.М. Беккер
 
    при секретаре С.Ю. Назаренко
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ниловой Е.В к Митеевой С.В о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества
 
    установил
 
    Нилова Е.В. обратилась в суд с иском к Митеевой С.В. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу<адрес>, заключенного Ниловой Е.В, Ниловым С.В. с одной стороны и Митеевой С.В с другой стороны, прекращении права собственности Митеевой С.В. на жилой дом и земельный участок, признании права общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок за Ниловой Е.В., Ниловым С.В.
 
    В обоснование ссылается на существенное нарушение договора ответчиком, а именно ответчица не произвела оплату покупной стоимости предмета сделки.
 
    В судебном заседании Митеева С.В. признала исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчице разъяснены, признание иска произведено в добровольном порядке, подписано ответчиком, письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Истец, представитель истца, третье лицо- Нилов С.В., представитель Росреестра Нарайкина Л.П. не возражают против принятия судом признания иска ответчицей.
 
    Нилова Е.В. пояснила, что дом фактически возвращен истице, иным способом, кроме судебного, расторгнуть договор или заключить иное соглашение не представляется возможным.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств по делу считает возможным принять признание иска Митеевой С.В, иск удовлетворить.
 
    Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание произведено добровольно, не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с удовлетворением требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска Митеевой С.В.
 
    Иск Ниловой Е.В удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу<адрес>, заключенный между Ниловой Е.В, Ниловым С.В с одной стороны и Митеевой С.В с другой стороны.
 
    Прекратить право собственности Митеевой С.В на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу<адрес>.
 
    Признать право общей совместной собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу<адрес> за Ниловой Е.В, Ниловым С.В.
 
    Взыскать с Митеевой С.В в пользу Ниловой Е.В расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
          Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1месяца через Заринский городской суд.
 
    Судья Заринского
 
    городского суда                                 Н.М.Беккер