Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело №2-565/2014    
 
                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года         п.Вурнары
 
        Чувашской Республики
 
    Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Филиппова О.А.,
 
    при секретаре Ефимовой С.А.,
 
    с участием:
 
    представителя истца- Высоковой В.Н., действующей на основании доверенности от 01.06.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные <данные изъяты> к Аршуткину <данные изъяты> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Железобетонные <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к Аршуткину В.П. о взыскании с него суммы займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств по основному долгу.
 
    Иск мотивирован тем, что ООО «Железобетонные <данные изъяты>» по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчику из кассы выдало денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ выдало денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. На претензию № от ДД.ММ.ГГГГ ответ не последовал. Положительных действий по возврату суммы займа со стороны ответчика предпринято не было. До настоящего времени долг в размере <данные изъяты> рублей не погашен. В нарушение ст.309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнено. Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.395 ГК РФ). Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года №6/8 предусмотрено, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных средств за переданные ему товары, выполненные работы и оказанные услуги. Проценты подлежат взысканию по учетной ставке банковского процента на день обращения с иском в суд или на день принятия решения по день фактической уплаты долга. Указанием Банка России от 13.09.2012 года №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования Банка России, начиная с 14 сентября 2012 года, установлена в размере 8,25% годовых. Сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> Сумма процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Кроме того, в соответствии со ст.94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, специалистам и переводчикам; расходы, на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы. Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно ст.100 возмещение расходов на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    В судебном заседании представитель истца Высокова В.Н. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и суду дополнительно пояснила, что ранее, на момент получения денежных средств по договорам займа, Аршукин В.П. временно работал в ООО «Железобетонные <данные изъяты>».
 
    Ответчик Аршуткин В.П., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду сведения об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Учитывая данные обстоятельства, с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав доводы истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы займа, должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.п.1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В соответствии с п.п.2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
 
    Как указано в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с п.1 ст.811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 Кодекса. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    Согласно Указанию Центрального банка РФ от 13 сентября 2012 года №2873-У с 14 сентября 2012 года процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена в размере 8,25% годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Железобетонные <данные изъяты> (займодавцем) и Аршуткиным В.П. (заемщиком) в письменной форме заключен договор займа. Как следует из п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1.1, 4.1 договора займа, займодавец на беспроцентной основе предоставляет заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ займ в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму путем перечисления ему денежных средств на расчетный счет займодавца, внесения в кассу займодавца или иным способом, не запрещенным действующим законодательством, в размере суммы займа; под датой получения займа следует понимать дату получения суммы займа заемщиком либо дату перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика; за нарушения срока возврата суммы займа со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, заемщик несет ответственность в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Аршуткиным В.П. по договору займа получены <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Железобетонные <данные изъяты> (займодавцем) и Аршуткиным В.П. (заемщиком) в письменной форме заключен следующий договор займа. Согласно п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3, 3.1.1, 4.1 договора займа, займодавец на беспроцентной основе предоставляет заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ займ в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу полученную сумму путем перечисления ему денежных средств на расчетный счет займодавца, внесения в кассу займодавца или иным способом, не запрещенным действующим законодательством, в размере суммы займа; под датой получения займа следует понимать дату получения суммы займа заемщиком либо дату перечисления суммы займа на расчетный счет заемщика; за нарушения срока возврата суммы займа со дня, следующего за днем истечения срока оплаты, заемщик несет ответственность в соответствии со ст.395 ГК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Аршуткиным В.П. по договору займа получены <данные изъяты> рублей.
 
    Срок возврата суммы займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ, а по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Аршуткину В.П. направлена претензия с предложением погасить задолженность по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей в течение 5 календарных дней с момента получения претензии.
 
    Ответчик Аршуткин В.П. к настоящему времени свои обязательства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств не выполнил, не выплатив истцу основной долг по договорам займа соответственно в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей.
 
    Доказательств выплаты долга ответчик суду не представил, а также не представил иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Суд не может согласиться с расчетом истцом процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих взысканию.
 
    Поскольку долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Аршуткин В.П. должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, то сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по данному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
 
    Таким образом, с ответчика Аршуткина В.П. по договорам займа подлежат взысканию основной долг в общей сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    При обращении в суд с исковым заявлением истцом государственная пошлина уплачена в размере <данные изъяты>.
 
    Поскольку судом удовлетворены исковые требования на общую сумму <данные изъяты>, с ответчика в счет возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию <данные изъяты>
 
    Истец также просит взыскать с ответчика судебные издержки в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом своему представителю Высоковой В.Н. в соответствии с договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ уплачено <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Высокова В.Н. обязалась оказать ООО «Железобетонные <данные изъяты> юридические услуги по иску к Аршуткину В.П., которые включали подготовку искового заявления, расчета, необходимых процессуальных документов, представительство в судах всех инстанций по иску, стоимость услуг составляет <данные изъяты> рублей.
 
    На основании ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
 
    Учитывая объем работы, проделанной представителем истца, продолжительность судебного заседания, в котором участвовал представитель истца, сложность и объем дела, требования разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные <данные изъяты> к Аршуткину <данные изъяты> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Аршуткина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные <данные изъяты>
 
    - основной долг по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>) рублей,
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых и остатка основного долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>) рублей, по день фактической уплаты долга.
 
    В остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью «Железобетонные <данные изъяты> отказать.
 
    Взыскать с Аршуткина <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Железобетонные <данные изъяты>» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты>) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики, истцом в течение месяца со дня принятия решения, а ответчиком в течение месяца по истечении срока подачи им заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Вурнарского районного суда         О.А.Филиппов