Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №2-843/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г. Буинск, РТ
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
при секретаре З.Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к О.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 573700 руб. 86 коп.,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к О.Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 573700 руб. 86 коп.
В обоснование иска истец указал, что по кредитному договору № от ООО «Русфинанс Банк» выдало О.Е.В. кредит на сумму 654395 рублей 00 копеек под 17% годовых сроком до на приобретение автотранспортного средства.
В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита составил текущий долг по кредиту - 277 230 руб. 47 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - в размере 903 руб. 85 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 153 980 руб. 53 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 39944 руб. 97 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -86 299 руб. 42 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 15 341 руб. 62 коп., итого задолженность по кредитному договору составляет в размере 573 700 руб. 86 коп.
В настоящее время О.Е.В. реальной возможности в исполнении своих обязательств перед Банком не имеет. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженность перед Банком до настоящего времени не погашает.
Дело рассматривается в порядке заочного производства с согласия представителя истца.
Представитель истца на судебное заседание не явился, однако от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании им иска.
Ответчик О.Е.В. извещен о дне и времени слушания дела надлежащим образом, однако на судебное заседание не явился, причину неявки суду не известил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из условий кредитного договора № от следует, что ООО «Русфинанс Банк» выдало О.Е.В. кредит в сумме 654395 рублей 00 копейки под 17% годовых сроком до . Сроки погашения предоставленного кредита и процентов по нему определены графиком применения процентной ставки, погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.
В подтверждении выдачи кредита ответчику истец в суд представил платежные поручения № от на сумму 64395 руб.00 коп., 130 000 руб. 00 коп. и 460 000 руб.00 коп.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наличие задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, согласно п. 8.1 кредитного договора № от и п. 2 ст. 811 ГК РФ дает Кредитору право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и комиссии.
Согласно пункта 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Арбитражного Суда РФ от 8.10.98 г. № 13/14 в случае, когда на основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
В силу ч.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно договору залога имущества № от установлена начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 810 000 (восемьсот десять тысяч) рублей.
Таким образом, суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы истца в размере 8 937 руб. 01 коп. также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с О.Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от деньги в сумме 573 700 (пятьсот семьдесят три тысячи семьсот) рублей 86 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 8937 руб. 01 коп.
Взыскать с О.Е.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 рублей 00 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модель , года выпуска, идентификационный № , двигатель № , кузов № , цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 573700 рублей 86 копеек.
Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику О.Е.В..
Заочное решение может быть обжаловано в Буинский городской суд РТ в течение месяца со дня вручения копии заочного решения или в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через городской суд.
Судья- Л. П. Глинкин.
