Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2 – 5898/25 – 2014 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:
представителя истца – Могиленец С.В.;
представителя ответчика – Михеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Могиленец <данные изъяты> к ФКУ «ГБ МСЭ по Курской области» Минтруда России о взыскании единовременной денежной выплаты и процентов,
установил:
Могиленец В.Н. обратилась в суд с иском к ФКУ «ГБ МСЭ по Курской области» Минтруда России о взыскании единовременной денежной выплаты в размере 63684 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере12215 руб. 39 коп.
Свои требования Могиленец В.Н. мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности врача-хирурга в филиале № ФКУ «ГБ МСЭ по Курской области» Минтруда России, расположенном на территории Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.10.2011 года № 839, она, как медицинский работник имевшая право на бесплатное предоставление квартиры с отоплением и освещением в соответствии с законодательством Российской Федерации, имела право на получение единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63684 руб. 00 коп., которую ответчик обязан был произвести до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ответчик ей до настоящего времени эту выплату не произвел. Размер процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12215 руб. 39 коп.
В судебное заседание Могиленец В.Н. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд направила своего представителя.
Представитель Могиленец В.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая их необоснованными, просил в их удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации «О мерах социальной поддержки в 2012 – 2014 годах медицинских и фармацевтических работников, проживающих и работающих в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), занятых на должностях в федеральных государственных учреждениях» от 17.10.2011 года № 839 было постановлено: осуществить в 2012 году медицинским и фармацевтическим работникам федеральных учреждений государственной системы здравоохранения (в том числе лицам, являвшимся медицинскими и фармацевтическими работниками указанных учреждений и уволившимся до 01.01.2012 года) в случае, если они имели право по состоянию на 31.12.2004 года на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением в соответствии с законодательством Российской Федерации, единовременную денежную выплату за фактически отработанное время в федеральных учреждениях государственной системы здравоохранения в период с 01.01.2005 года по 31.12.2011 года из расчета 433 рубля в месяц в 2005 году, 565 рублей в месяц в 2006 году, 641 рубль в месяц в 2007 году, 706 рублей в месяц в 2008 году, 878 рублей в месяц в 2009 году, 981 рубль в месяц в 2010 году, 1103 рубля в месяц в 2011 году.
Приказом Минздрава России от 06.08.2013 года № 529н была утверждена номенклатура медицинских организаций, в число которых были включены медико-социальные экспертизы.
В тоже время до этого момента медико-социальные экспертизы к федеральным учреждениям государственной системы здравоохранения не относились, что следует из номенклатур учреждений здравоохранения, действовавших до издания указанного приказа.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Могиленец В.Н. работала в должности врача-хирурга в филиале № ФКУ «ГБ МСЭ по Курской области» Минтруда России, расположенном на территории Гончаровского сельсовета Суджанского района Курской области.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле и материалами дела.
Поскольку пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.10.2011 года № 839 единовременная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусматривалась только медицинскими и фармацевтическим работникам федеральных учреждений государственной системы здравоохранения, а Могиленец В.Н. в оспариваемый период работала в учреждении, не относящемся к этим учреждениям, суд приходит к выводу, что ее требования являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований Могиленец <данные изъяты> к ФКУ «ГБ МСЭ по Курской области» Минтруда России о взыскании единовременной денежной выплаты и процентов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Гармашов
