Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ Дело №2-353/2014
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мышкин 18 сентября 2014 г.
 
    Мшкинский районный суд Ярославской области в составе председательствующего
 
    судьи Федоровой В.А.,
 
    с участием зам. прокурора Мышкинского района Федоровой И.А.,
 
    при секретаре Полевщиковой И.Е.,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Мышкинского района в интересах неопределенного круга лиц к Мышкинскому ЛПУМГ о возложении обязанностей,
 
    установил:
 
    Прокурор Мышкинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Мышкинскому ЛПУМГ о возложении обязанностей. Указано, что в ходе проверки по обращению УМВД России по <адрес> установлено, что имеют место нарушения законодательства о безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и противодействии терроризму в деятельности Мышкинского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО Газпром трансгаз Ухта. В ходе комиссионного обследования объекта ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищённости объектов топливно-энергетического комплекса, утверждённых постановлением Правительства РФ от 05.05.2012 г. № 458, а именно :<данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанные нарушения не устранены. Согласно ст.3 Федерального закона «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» целями обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса являются их устойчивое и безопасное функционирование, защита интересов личности, общества и государства от актов незаконного вмешательства. Согласно ст. 12 ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» соблюдение требований обеспечения безопасности объектов ТЭК и антитеррористической защищенности объектов ТЭК является обязанностью руководителей субъектов топливно-энергетического комплекса, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана предотвращать проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц.
 
    В соответствии с ч.3.1 ст. 5 Федерального закона «О противодействии терроризму», юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
 
    Прокурор Мышкинского района просит суд возложить на Мышкинское линейное производственное управление магистральных газопроводов ООО Газпром Трансгаз Ухта обязанность устранить нарушения законодательства о безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и противодействии терроризму:<данные изъяты>
 
    В судебном заседании исковые требования поддержала зам. прокурора Мышкинского района Федорова И.А..
 
    Представитель ответчика Мышкинского ЛПУМГ Смирнова И.А. исковые требования признала, <данные изъяты>
 
    Старший инспектор <данные изъяты> « ФИО1 полагал исковые требования обоснованными.
 
    Выслушав стороны, допросив свидетелей. изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Свидетели ФИО2- <данные изъяты> и ФИО3- <данные изъяты>, дали показания о том, что в ДД.ММ.ГГГГ разработан проект « оснащение ИТСО и СПЗ объектов ООО « Севергазпром» - « Комплекс инженерно-технических средств охраны и средств антирреррористической защиты «, в соответствии с этим документом ведутся необходимые работы, выполнен большой объем работ : <данные изъяты>
 
    Суд установил, что в деятельности ответчика имеют место нарушения Правил по обеспечению безопасности и антитеррористической защищённости объектов топливно-энергетического комплекса, утверждённых постановлением Правительства РФ от 05.05.2012 г. № 458, <данные изъяты>. На день рассмотрения дела указанные нарушения не устранены. Согласно ст.3 Федерального закона «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» целями обеспечения безопасности объектов топливно-энергетического комплекса являются их устойчивое и безопасное функционирование, защита интересов личности, общества и государства от актов незаконного вмешательства. Согласно ст. 12 ФЗ «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса» соблюдение требований обеспечения безопасности объектов ТЭК и антитеррористической защищенности объектов ТЭК является обязанностью руководителей субъектов топливно-энергетического комплекса, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана предотвращать проникновение на опасный производственный объект посторонних лиц. В соответствии с ч.3.1 ст. 5 Федерального закона «О противодействии терроризму», юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании. Суд считает необходимым возложить соответствующие обязанности на ответчика.
 
    В связи с тем, что требуется выполнить значительный объем работ, на что потребуется определенный период времени, суд считает необходимым применить ст.206 ГПК РФ. В силу ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Обязать Мышкинское линейное производственное управление магистральных газопроводов ООО « Газпром трансгаз Ухта « в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о безопасности объектов топливно-энергетического комплекса и противодействии терроризму, <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    Судья В.А. Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать