Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-63/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Самара 18 сентября 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 12 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Хурина Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кировского района г. Самары Подколзиной П.А., представителя потерпевшего<ФИО1>,
 
    подсудимого  Рубцова <ФИО> защитника - адвоката Аникиной И.Н.,предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре  Башаровой Ю.Е.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  материалы  уголовного дела  по обвинению
 
    Рубцова <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина   РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
 
 в совершении преступления, предусмотренных    ч.3 ст.30, ч.1 ст.158  УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рубцов <ФИО3>, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 25.08.2014 года примерно в 12 часов 37 минут. Рубцов <ФИО3>, находясь на территории помещения магазина «Медиа Маркт Самара 2» ОOO «Медиа-Маркт-Сатурн», расположенного по адресу:18 км. Московского шоссе, д. № 25 «а» Кировского района т. Самары, обнаружил в торговом зале магазина на стеллаже товар, а именно диск «WOLFESTEIN», код 5055856402299, стоимостью без учета НДС 1 952.00 руб., принадлежащий ООО «Медиа-Маркт-Сатурн». В результате чего у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Медиа-Маркт-Сатурн». С целью реализации своего преступного умысла направленного на незаконное завладение чужим имуществом, воспользовавшись невнимательностью продавцов и других посторонних граждан, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает. Рубцов <ФИО> вскрыв упаковочную коробку из-под диcка «WQLFESTEIN», взял его в руки и положил в карман шорт, надетых на нем диск «WQLFESTEIN», код 5055856402299, стоимостью без учета НАС 1 952,00 руб., принадлежащий ООО «Медиа-Маркт-Сатурн». После чего, незаконно завладев похищенным, пытался скрыться с места совершения преступления. Однако, довести свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина «Медиа Маркт Самара 2» ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», При доведении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества до конца, Рубцов <ФИО>., причинил бы ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» в лице законного представителя <ФИО1> материальный ущерб на сумму 1952 (одна тысяча девятьсот пятьдесят два) рублей 00 копеек.
 
    Своими     умышленными     действиями     Рубцов <ФИО3>     совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.
 
                В ходе подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего <ФИО1> обратился с заявлением к мировому судье о прекращении уголовного дела в отношении Рубцова <ФИО>., мотивируя тем, что подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения, никаких претензий материального характера к нему не имеет, они примирились.
 
                Подсудимый Рубцов <ФИО> согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения в отношении него данного уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон. Защитник Аникина И.Н. поддержала позицию своего подзащитного.
 
                Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Рубцова <ФИО> на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Мировым судьей установлено, что подсудимый Рубцов <ФИО> впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, полностью загладил причиненный потерпевшему  вред, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим. Рубцов <ФИО> не возражает против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии  со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой  или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило, причиненный ему вред.
 
    Препятствий для прекращения уголовного дела мировой судья  не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Освободить Рубцова <ФИО3> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч.1 ст.158 УК РФ.
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рубцова <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,ч.1 ст.158 УК РФ,  в связи с  примирением с потерпевшим.
 
             Меру пресечения в отношении  Рубцова <ФИО>  - подписку о невыезде  отменить.
 
             Вещественные доказательства: игровой диск оставить в распоряжении потерпевшего, ДВД диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    
 
    Мировой судья                                                                                                            Е.В.Хурина
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    секретарь