Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-30/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.о. Тольятти Соколовой Е.О.,
защитника подсудимого в лице адвоката Костенецкой Е.А., представившей ордер Адвокатского кабинета <НОМЕР> от <ДАТА2> <НОМЕР>,
при секретаре Суворовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению
Курушина <ФИО2>, <ДАТА3>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
уголовное дело в отношении Курушина М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначалось мировым судьей к судебному рассмотрению на <ДАТА2> (л.д. 80) и <ДАТА4> (л.д. 88), <ДАТА5> (л.д. 96), <ДАТА1> (л.д. 103) однако подсудимый в судебные заседания не являлся, причин неявки в суд не сообщал, документов, подтверждающих уважительность причин его неявок в суд, не представлял.
В обвинительном акте от <ДАТА6> в отношении Курушина М.А. в строке «Место жительства и (или) регистрации» указан адрес: «<АДРЕС>, судимого» (л.д. 63).
Постановления мирового судьи от <ДАТА4> и <ДАТА5> о принудительном приводе подсудимого Курушина М.А. в судебное заседание ( л.д. 97, 104) исполнено не было, так как согласно составленным <ДАТА5> и <ДАТА1> судебным приставом по ОУПДС ОСП Центрального района г. <АДРЕС> рапорту об осуществлении привода: «по указанному адресу: <АДРЕС> выезд осуществлялся неоднократно, однако дверь квартиры никто не открыл, в связи с чем привод осуществить не представилось возможным» (л.д. 19).
С учетом того, что подсудимый <ФИО3> по адресу, указанному в обвинительном акте, не проживает, а также в связи с тем, что он нарушает обязательства, возложенные на него при избрании органом дознания <ДАТА6> в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он скрывается от суда, в судебные заседания не является, были приняты меры по вызову Курушина М.А. судебными повестками в судебные заседания, а также принудительному приводу его в суд, однако данные меры результатов не принесли, то мировой судья считает, что уголовное дело надлежит возвратить прокурору для организации розыска подсудимого.
При этом, в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие адрес регистрации и (или) адрес проживания Курушина М.А.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, мировой судья
постановил:
возвратить уголовное дело по обвинению Курушина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прокурору Центрального района г.о. Тольятти Самарской области, поручив организовать розыск подсудимого Курушина М.А.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Курушина М.А. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения.
Мировой судья А.Г.Рыжова
