Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-484/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
18 сентября 2014 года
мировой судья судебного участка №115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Рыжова А.Г<ФИО1>
с участием представителя истца Тарантова Л.А.,
представителя ответчика Морозовой Е.Д.,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Савва <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав в иске, что просит принят отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 8999 рублей, затраты на представителя в суде в размере 10000 рублей.
Представитель истца <ФИО4>, действующий на основании доверенности от 28 ноября 2013 года серии 63 АА <НОМЕР> (л.д. 5), в судебном заседании представил заявление, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость проведения экспертизы в размере 4000 рублей (л.д. 55) и утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и ими заявлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и представлено заключенное мировое соглашение (л.д. 56).
В судебном заседании обсужден вопрос распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины, и в связи с тем, что истец, как потребитель, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, освобожден законом о налогах и сборах от уплаты госпошлины, то обязанность оплаты госпошлины возлагается на ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, и который по существу частично признал требования истца, что отразил в мировом соглашении, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканием государственная пошлина по имущественным требованиям в размере 519 рублей 96 копеек.
В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
утвердить мировое соглашение между истцом Савва<ФИО> и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» на следующих условиях.
Ответчик ООО «Эльдорадо» обязуется выплатить истцу Савва <ФИО3> стоимость некачественного товара планшета Prestigio MultiPad <НОМЕР> в размере 8999 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 4000 рублей, компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере 4000 рублей, итого в сумме 16999 рублей в срок не позднее <ДАТА3>
Истец обязуется в тот же срок возвратить ответчику некачественный товар планшет Prestigio MultiPad <НОМЕР> в полной комплектации.
Истец отказывается от остальной части исковых требований в полном объеме.
Взыскать с ООО «Эльдорадо» в местный бюджет государственную пошлину в размере 519 рублей 96 копеек.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Савва <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Эльдорадо» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья А.Г.Рыжова
К
