Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 2-2113/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Верхняя Пышма 18 сентября 2014 года
 
    Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,
 
    при секретаре Санниковой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховерховой Валентины Николаевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности,
 
установил:
 
    истец обратилась суд с иском к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности.
 
    В обоснование иска указывает, что она, в соответствии с Решением исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ и списка членов ГСК № является законным владельцем объекта недвижимости (гараж), бокс № <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. Она добровольно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным вышеуказанным объектом. В связи с тем, что должность председателя кооператива являлась вакантной длительный период, некому было заниматься оформлением в собственность имущества №.
 
    Истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал, о чем представил ходатайство.
 
        В судебное заседание представитель ответчика Черемных Е.В., действующая по доверенности, не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика.
 
    Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку ответчик признал исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком. Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке и подписано им. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком также не противоречит закону. Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:Иск Суховерховой Валентины Николаевны к Администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности удовлетворить.Признать за Суховерховой Валентиной Николаевной право собственности на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья                 З.Р. Мирдофатихова