Дата принятия: 18 сентября 2014г.
№12-71/2014
РЕШЕНИЕ
с.Визинга 18 сентября 2014 года
Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бобров В.Г., при секретаре Демидович Л.С., с участием ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Виногорова А.О. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» О. от 13.08.2014 Виногоров А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
В жалобе на данное постановление Виногоров А.О. просит его отменить, дело об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В судебное заседание Виногоров А.О. не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, при этом был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без участия заявителя.
Согласно оспариваемому постановлению 13.08.2014 водитель Виногоров А.В. на <данные изъяты> перевозил пассажира С., не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства.
В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.
Нарушение указанного требования влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 12.6 КоАП РФ.
В судебном заседании ИДПС О. обстоятельства, изложенные в постановлении, подтвердил. Пояснил, что заявитель с выявленным нарушением был согласен, против назначенного наказания не возражал.
Доводы О. подтверждаются постановлением о привлечении Виногорова А.О. к административной ответственности, вынесенным на месте разбирательства в порядке ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении.
Согласно указанной норме в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ.
В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч.2 ст.28.6 КоАП РФ).
В специально предусмотренной графе обжалуемого постановления Виногоров А.О. в письменной форме подтвердил наличие события административного правонарушения и свое согласие с назначенным наказанием.
Нарушений, влекущих признание оспариваемого постановления незаконным и его отмену вследствие каких-либо значимых процессуальных упущений, административным органом не допущено.
Кроме того, в материалах дела имеется копия вступившего в силу постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ С., который признан виновным в том, что при тех же обстоятельствах, являясь пассажиром указанного транспортного средства, во время движения автобуса он не был пристегнут ремнем безопасности.
С учетом изложенного суд не находит оснований доверять доводам заявителя, поскольку они недостаточны для опровержения документально удостоверенных им фактов указанного нарушения и своего согласия с назначенным наказанием, которые также подтверждаются другими материалами дела. Причины для оговора Виногорова А.О. со стороны ИДПС О. судом не установлены.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины заявителя.
Действия Виногорова А.О. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.6 КоАП РФ.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления судом не установлены.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление ИДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» О. от 13.08.2014 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд. Жалоба может быть подана непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
Судья – подпись
Копия верна:
Судья В.Г. Бобров
