Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Неверкино
Неверкинский районный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Брюзгина С.А.,
при секретаре судебного заседания Бибарсовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мавлютовой Зульфие Зиннюровне о взыскании сумм задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Мавлютовой З.З.; взыскать с Мавлютовой З.З. образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>. Кроме того, заявлено требование о взыскании расходов истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Обоснован иск тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Мавлютовой З.З. был заключен кредитный договор и выдан кредит на цели личного потребления, на сумму <данные изъяты>.
В силу ст. ст. 810,819 ГК РФ и п.1.1., п. 3.1., п. 3.2. кредитных договоров Заемщик Мавлютова З.З. приняла на себя обязательства погашать кредиты ежемесячно платежами в соответствии с Графиком платежей и в сроки, определенные Графиками платежей.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ и п. 3.3. кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором.
Ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитных договоров в части сроков и оплаты сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитным договорам.
Банк направлял ответчику требование погасить просроченную задолженность по кредитным договорам с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.
Требование о расторжении кредитных договоров истец, ссылаясь на положения ст. 450 ГК РФ, обосновывает существенным нарушением со стороны ответчика условий договоров.
Истец ОАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Мавлютова З.З. в ходе судебного заседания признала иск в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, с расчетом задолженности согласна.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику разъяснены положения ст. 39, 173 ГПК РФ. Суд удостоверился, что ответчику понятны содержание совершаемого процессуального действия и последствия принятия судом признания иска ответчиком.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору могут применяться правила, регулирующие отношения по договору займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В ходе рассмотрения гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) и Мавлютовой З.З. (Заемщиком) заключен кредитный договор №, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> с даты фактического предоставления кредита.
Форма кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком соответствует требованиям, предъявляемым ст. 820 ГК РФ.
Согласно п.1.1., п. 3.1., п. 3.2. кредитного договора Заемщик Мавлютова З.З. приняла на себя обязательства погашать кредиты ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей и в сроки, определенные Графиками платежей.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт выполнения истцом своего обязательства по предоставлению кредита ответчиком не оспаривается.
Расчет задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с приложениями о движении по лицевым счетам основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга подтверждают размер задолженности ответчика перед истцом по договору кредита №, образованную на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
Ответчик согласен с расчетом суммы задолженности.
У суда нет оснований ставить под сомнение правильность расчета истребуемых истцом сумм, т.к. в нем отражены условия кредитного договора (сумма кредита, процентная ставки и другие), а также все данные произведенных по кредитному договору денежных операций, которые соответствуют условиям кредитного договора и не оспариваются ответчиком; приведен порядок произведенного расчета сумм задолженности.
Приведенные выше доказательства подтверждают ненадлежащее исполнение ответчиком Мавлютовой З.З. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору, заключенному сторонами по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании п.4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные кредитным договором.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита с указанием образовавшейся задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору на момент рассмотрения дела судом, не представлено.
Учитывая, что заемщик не выполнил установленные договором кредита обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в соответствии с вышеприведенными нормами гражданского законодательства и условиями договора, с заемщика (ответчика Мавлютовой З.З.) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечен для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.
В суд не предоставлено доказательств о заключении сторонами каких-либо соглашений по договорам кредита.
Учитывая, что ответчик Мавлютова З.З. неоднократно не исполняла свои обязательства по договору кредита, в том числе длительно <данные изъяты> не выплачивала предусмотренные договором ежемесячные платежи по кредиту, что, по мнению суда, являются существенным нарушением условий договора и основанием для его расторжения, суд считает правильным в соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ расторгнуть указанный кредитный договор.
При вынесении решения по делу суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц. Суд учитывает, что признание иска ответчиком было добровольным. Ответчик добровольно совершил названное процессуальное действие и ему были разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Расходы истца подтверждены документально (л.д.5). При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> банка ОАО «Сбербанк России» и Мавлютовой Зульфией Зиннюровной ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Мавлютовой Зульфии Зиннюровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образованную на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Мавлютовой Зульфии Зиннюровны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В соответствии сч.3 ст. 144 ГПК РФ меры, принятые в обеспечение иска, сохранить до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья С.А. Брюзгин
