Решение от 18 сентября 2014 года

    № 2-630/2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    «18» сентября 2014 года п. Переволоцкий
 
    Оренбургской области
 
    Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Чариковой Т.Н.., при секретаре Кульмурзиновой М.Н., с участием истца - Климуса И. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климуса И. И. к Деденеву С. В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Климус И.И. обратился в суд с иском к Председателю <адрес> коллегии адвокатов Деденеву С.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к адвокату Деденеву С. В. по вопросу раздела совместно нажитого имущества. Ими был заключен договор на оказание услуг, он оплатил гонорар в размере ... рублей. Стоимость консультации согласно прейскуранту цен на услуги составила ... рублей. По прошествии одного месяца он не увидел со стороны ответчика никаких действий по выполнению их соглашения и обратился к нему с заявлением о расторжении договора и возврате гонорара (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ.),приложив к нему договор и квитанцию, которые на сегодняшний день находятся у ответчика. Деденев С. В. данное заявление принял и сказал, что возвратит деньги через ... дней. До настоящего момента деньги не возвратил. Неоднократные напоминания о возврате денег результатов не дали. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сказал, что ничего ему не должен и выпроводил из кабинета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Деденева С.В. согласно следующему расчёту составляет: ... рублей, из них ... рублей сумма основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере ... Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. А также согласно ст. 780 ГК РФ, Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично. В соответствии со ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов. Своим бездействием ответчик причинил мне моральный вред, который я оцениваю в ... рублей. Просит:
 
    Взыскать с председателя <адрес> коллегии адвокатов Деденева С. В. в его пользу сумму уплаченных юридических услуг в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей за подготовку искового заявления, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
 
    Ответчик адвокат Деденев С.В. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении и дела в его отсутствии в связи с занятостью. Учитывая мнение истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    В судебном заседании истец Климус И.И. иск поддержал, обосновал доводами, изложенными в иске, суду пояснил, что доказательств в обоснование заявленных требований, а именно передачи им ответчику денежных средств в соответствии с договором на оказание услуг, квитанции об оплате у него нет, поскольку указанные документы подлинники были им переданы ответчику.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФобязанность доказывания лежит на сторонах. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Истец Климус И.И. в обоснование заявленных требований ссылается на договор оказания юридических услуг и квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ г., однако указанные документы суду не предоставил. По его ходатайству судом были указанные документы запрошены у ответчика. Ответчиком в соответствии с запросом суда представлена копия квитанции с указанным истцом номером, но к истцу она не имеет отношения. Иных доказательств в обоснование и подтверждение заявленных требований истцом не представлено. Таким образом, требования истца не обоснованны, удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении искового заявления Климуса И. И. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Переволоцкий районный суд.
 
    Судья Т.Н. Чарикова
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Судья Т.Н. Чарикова