Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е № 2-629/2014
Именем Российской Федерации
«18» октября 2013 года п. Переволоцкий
Оренбургской области
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Чариковой Т.Н., при секретаре Кульмурзиновой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Оренбург» к Багаутдинову Ш. Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Багаутдинову Ш.Ф. с иском о досрочном взыскании ссудной задолженности, указав в заявлении, что между Сбербанком России ... и Багаутдиновым Ш. Ф. ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Багаутдинову Ш. Ф. был выдан кредит в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... процентов годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Багаутдинов Ш. Ф. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность (подтверждается расчетом задолженности, историей операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В рассматриваемом случае размер сумм просроченных платежей ... и период просрочки ... являются существенными для кредитора, что является достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Последнее погашение по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведено ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи (сумму основного долга и проценты), на получение которых банк рассчитывал при заключении договора с Багаутдиновым Ш. Ф.. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора истцом получен. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ по истечении тридцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитного договора (иной срок кредитным договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договора. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредит договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., из которых: ... неустойка за просроченные проценты, .... неустойка за просроченный основной долг, .... просроченные проценты, ... просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" филиал на территории <адрес> с Багаутдинова Ш. Ф., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из которых: .... неустойка за просроченные проценты, .... неустойка за просроченный основной долг, .... просроченные проценты, .... просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего .... Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии. Ответчик об уважительности причины неявки суд не известил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ОАО «Сбербанк России» является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст.ст.819,820 ГК РФ между ОАО «Сбербанк России» Багаутдиновым Ш.Ф. был заключен кредитный договор №, ответчику выдан кредит путем зачисления на счет в размере ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами ... процентов годовых.
По кредитному договору банк в случае нарушения клиентом сроков или размеров очередного платежа имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора. Факт выдачи ответчику денежных средств в сумме ... рублей подтверждается выпиской по счету. Указанный договор отвечает требованиям ст.819,820, 361,362 ГК РФ.
Согласно представленного кредитного договора Багаутдинов Ш.Ф. принял на себя обязательства возвращать кредит, выплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Как указано истцом и подтверждается представленными расчетом и выпиской из лицевого банковского счета, Багаутдинов Ф.Ш. неоднократно допускал нарушения условий кредитного договора по срокам и сумме внесения платежей. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ...., из которых: .... неустойка за просроченные проценты, .... неустойка за просроченный основной долг, .... просроченные проценты, .... просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.4.2.3 кредитного договора № от ...., ст.811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполняет в срок обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п. 4 п.п. 4.2.3 договора о предоставлении кредита, при нарушении Заемщиком сроков и/или размеров очередного платежа в течении двух последовательных очередных платежей, т.е. 60 дней кредитор имеет право потребовать досрочно взыскать всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора о предоставлении кредита.
В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк лишен возможности получить причитающиеся ему платежи.
Установлено, что истец свои обязательства, взятые по кредитному договору, исполнил, своевременно выдав кредит заемщику. Не возникло споров по сумме иска. В связи с чем суд указанные факты находит установленными, сумму иска доказанной, поскольку в расчетах истца суд ошибок не обнаружил.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Багаутдинова Ш. Ф. в пользу ОАО "Сбербанк России" филиал на территории Оренбургской <данные изъяты> с Багаутдинова Ш. Ф., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., из которых: .... неустойка за просроченные проценты, .... неустойка за просроченный основной долг, .... просроченные проценты, .... просроченный основной долг, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...., всего ... Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья Чарикова Т.Н.
