Дата принятия: 18 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф., при секретаре Антиповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Панкратову Н.Е. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Панкратову Н.Е. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обосновании заявленных требований Открытое акционерное общество «Сбербанк России» указало, что ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ выдало Панкратову Н.Е. банковскую карту MasterCart Credit Momentum с кредитным лимитом по карте в сумме <данные изъяты> рублей под 19% годовых, сроком на 12 месяцев.
На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.
Должник ДД.ММ.ГГГГ получил кредитную карту ОАО «Сбербанк России» № с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте.
Общая сумма представленных ответчику кредитных средств Банка на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Согласно п.п. 4.1.4 Условий должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.
Согласно п.п. 4.1.5 Условий в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.
В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено Требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 451 Гражданского кодекса РФ одним из оснований расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
Банк считает существенным изменением нарушение условий держателем кредитной карты.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 02 копейки.
Представитель истица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом.
В исковом заявлении содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России». Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Панкратов Н.Е. не явился в судебное заседание, будучи уведомлен надлежащим образом, о чем имеется соответствующее почтовое уведомление.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Панкратова Н.Е. поступило заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ года, в его отсутствие. Исковые требования он не признает.
Дело рассмотрено без участия сторон.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:
Статья 819 ГК РФ предусматривает заключение кредитного договора, по которому банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ Панкратовым Н.Е. было подано заявление в ОАО «Сбербанк России» Лукояновское отделение № на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» с кредитным лимитом по карте в сумме <данные изъяты> рублей под 19% годовых, сроком на 12 месяцев.
С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка Панкратов Н.Е. был ознакомлен, что подтверждается его подписью на бланке заявления на получение кредитной карты Сбербанка России.
Согласно п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России указанные условия в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» является договором на выпуск и обслуживание банковской карты и представление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта ОАО «Сбербанк России» № с кредитным лимитом по карте в сумме <данные изъяты> рублей была передана заемщику Панкратову Н.Е..
С ДД.ММ.ГГГГ Панкратов Н.Е. пользовался денежными средствами по кредитной карте.
Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Согласно п.п. 4.1.4 Условий, Панкратов Н.Е. обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить Счет карты на сумму обязательного платежа указанную в отчете для погашения задолженности.
Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились с нарушением условий договора. Уже с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу. С декабря 2013 года платежи в счет исполнения обязательств перед банком на счет карты от Панкратова Н.Е. не поступали. Проценты были оплачены лишь пять раз: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, а всего процентов было оплачено <данные изъяты> рублей.
Согласно п. 3.9 Условий - За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4.1.5 Условий Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
Следовательно, в случае неисполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек Банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты должен досрочно ее погасить.
В связи с неисполнением обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено Требование о досрочном возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, данное требование ответчиком не исполнено, задолженность не погашена.
В силу статей 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что ответчик Панкратов Н.Е. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России исполняет ненадлежащим образом.
Об этом свидетельствует счет по кредитной карте №№
по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Панкратов Н.Е. неоднократно допускал нарушения Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России по погашению основного долга и уплате процентов.
Из расчета задолженности, имеющиеся в деле, видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Панкратова Н.Е. перед банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг.
Согласно п. 5.2.8. Условий Банк имеет право при нарушении Держателем Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства:
- приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты;
- направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт выпущенных к счету, в Банк».
В судебном заседании установлено, что в отношении ответчика был соблюден досудебный порядок урегулирования спора: ДД.ММ.ГГГГ Панкратову Н.Е. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но данные требования ответчиком не выполнены.
С учетом изложенного, суд находит задолженность ответчика перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованной, доказанной, а требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.
Подлежит удовлетворению и требование ОАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов – госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебное расходы.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Размер государственной пошлины определен в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Панкратову Н.Е. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Панкратова Н.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> <данные изъяты> копеек), из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты; <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченный основной долг.
Взыскать с Панкратова Н.Е. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд
П.П. Судья – П.Ф. Пузанова
Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова
