Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-771/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года
г. Оленегорск
Оленегорский городской суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Черной М.А., при секретаре Гурбич Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «...», Мурманского отделения № ХХХ, к Чернявскому Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, и расторжении кредитного договора,
установил:
Открытое акционерное общество «...» (ОАО «...») в лице филиала – ... отделения № ХХХ обратилось в суд с иском к Чернявскому Г.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Чернявский Г.Е. заключил с истцом кредитный договор № ХХХ, согласно которому получил в ОАО «№ ХХХ» кредит в сумме № ХХХ рублей под 17 % годовых на срок 60 месяца, на условиях ежемесячного погашения части основного долга и уплаты процентов, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. По условиям договора в случае несвоевременного внесения аннуитетного платежа с заемщика взимается неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. Чернявский Г.Е. обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ. составила ... руб. ... коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., пени кредиту ... руб. ... коп., пени по процентам ... руб. ... коп.
Просит взыскать с ответчика задолженность в указанной сумме, судебные расходы, и расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, Чернявскому Г.Е. истцом была выдана кредитная карта № ХХХ с лимитом кредита ... руб. на срок 12 месяцев под процентную ставку 19% с минимальным ежемесячным платежом 5% от размера задолженности, с датой платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение Условий, с которым ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, платежи в счёт погашения задолженности по карте не производит, допустил просроченную задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по счёту кредитной карты составила ... руб. ... коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал.
Стороны в судебное заседание по извещению не прибыли, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик, обратился с заявлением, в котором исковые требования признал в полном объеме.
Указанное даёт суду право в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора № ХХХ ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под 19 % годовых. В силу п. 3.1 договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик обязался ежемесячно возвращать полученные кредиты, проценты за пользование ими и другие платежи, предусмотренные договором.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств.
Судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора надлежащим образом не исполнял свои обязательства в части возврата основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
22 мая 2014 года ответчику направлялись требованиями о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений.
Согласно представленным расчетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г. составила ... руб. ... коп., которая состоит из: просроченного основного долга-... руб. ... коп., просроченных процентов – ... руб. ... коп., пени по просроченному основному долгу – ... руб. ... коп., пени по просроченным процентам- ... руб. ... коп.
Сумма задолженности сомнений у суда не вызывает, подтверждена представленными расчетами, ответчиком не оспаривается, в связи с чем подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как видно из представленных материалов, банк обратился к ответчику с требованиями от 15.05.2014г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
Нарушение условий кредитного договора ответчиком признается судом существенным, учитывая, что с момента заключения данного договора ответчиком не исполняются обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность, что влечет для истца ущерб из-за несвоевременного возврата денежных средств и уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчик данное требование не оспаривает, каких–либо доказательств не представил. Поэтому требование о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.
Кроме того, как следует из представленных документов, на основании заявления ответчика от 18.06.2013 г. ему была выдана карта № ХХХ с лимитом кредита ... руб. ... коп. на срок 12 месяцев под процентную ставку 19% на условиях ежемесячного платежа в размере 5% задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка у в соответствии с тарифами Банка.
Установлено, что Чернявский Г.Е., являясь держателем карты, в нарушение пунктов 4.1.4 - 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, не исполняет свои обязательства, платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком не производятся, допущена просроченная задолженность и данный факт подтвержден представленным ссудным счетом.
Из представленных материалов видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по счету кредитной карты составила ... руб.... коп. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда нет, в связи с чем сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче заявления, согласно платёжному поручению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Чернявского Г.Е. в пользу открытого акционерного общества «...» задолженность по кредитному договору № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копеек.
Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «...» и Чернявским Г.Е..
Взыскать с Чернявского Г.Е. в пользу Открытого акционерного общества «...» задолженность по счету кредитной карты № ХХХ в сумме ... рубля ... копеек.
Взыскать с Чернявского Г.Е. в пользу Открытого акционерного общества «...» судебные расходы в сумме ... рубля ... копейки.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение месяца.
Председательствующий
......
......
......
......
