Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-588/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     18 сентября 2014 года                                                              п. <АДРЕС>
 
     Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении        <2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д. 2, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося  к административной ответственности,
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
                11 сентября 2014 года в 16 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д. 2, установлено, что <2, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает  административные ограничения, установленные ему решением  <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 20 февраля 2014 года, а именно 08 июля 2014 года не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.
 
 
    Допрошенный в судебном заседании <2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, при этом пояснил, что действительно 08 июля 2014 года не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> без уважительных причин, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаялся.
 
 
    Выслушав в судебном заседании <2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
 
    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
 
 
    Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
 
    Изучив представленные доказательства, судья считает доказанным факт совершения <2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
 
    В судебном заседании установлено, что решением <АДРЕС> районного <АДРЕС> области от  20 февраля 2014 года <2, проживающему по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д. 2, продлен административный надзор на шесть месяцев с административными ограничениями, в том числе четыре раза в месяц по вторникам являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу  21 марта 2014 года.
 
 
    Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что <2, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает  установленные ему судом административные ограничения, а именно 08 июля 2014 года не явился без уважительных причин на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>.
 
 
    Кроме признания вины <2, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от 11 сентября 2014 года;
 
    копией решения <АДРЕС> районного  суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, согласно которого <2 установлен административный надзор  на 2 года  с административными ограничениями;
 
    копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 10 января 2013 года о продлении <2 административного надзора на шесть месяцев с дополнением ранее установленных <2 административных ограничений;
 
    копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 20 февраля 2014 года, согласно которого <2 продлен административный надзор на шесть месяцев с административными ограничениями;
 
    копией предупреждения от 09 февраля 2012 года;
 
    копией регистрационного листа поднадзорного лица <2, согласно которого <2 08 июля 2014 года не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>
 
    Принимая во внимание изложенное, судья считает, что в действиях  <2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, <2 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
 
 
    При назначении административного наказания, учитываются обстоятельства, характер совершенного <2 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное и семейное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
 
     Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <2 судья признает его раскаяние в содеянном.
 
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <2, судья признает совершением им повторного однородного административного правонарушения.
 
 
    Принимая во внимание характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности  <2 - ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также его имущественное положение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    <2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
 
    Срок отбывания наказания <2  исчислять с момента его фактического задержания с 19 часов 10 минут 17 сентября 2014 года.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья:                                                             <1