Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело №2-357/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Глушково 18 сентября 2014 года
Глушковский районный суд Курской области
в составе:
председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
при секретаре Игнатенко Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» <адрес> отделения <адрес> отделения № к Шляхтович Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
ОАО «<адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Шляхтович Н.В. о взыскании задолженности в размере № рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, указывая, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «<адрес>» в лице ДО № предоставил «потребительский кредит» Шляхтович Н.В. в сумме № рублей на срок № месяцев считая с даты его фактического предоставления под № годовых за пользование кредитом. Свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов должник не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ года. ОАО «<адрес>» в адрес должника направлялись письма с уведомлением образовавшейся задолженности и требованием погасить долг. Должнику была дана возможность добровольно погасить сумму задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена. В результате чего за должником по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме № рублей, из них неустойка за просроченный основной долг № рублей, неустойка за просроченные проценты № рублей, просроченный основной долг № рублей, просроченные проценты № рублей.
В судебное заседание истец извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно ходатайства исковые требования поддержал в полном объеме и просил иск рассмотреть в отсутствие его представителя.
В судебное заседание ответчик Шляхтович Н.В. извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит уточненные иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела усматривается, что ОАО « <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Шляхтович Н.В. «потребительский» кредит в сумме № рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых за пользование кредитом.
Как следует из п.1.1 ст. 1 указанного кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №.
Распорядительной надписью подтвержден факт зачисления Шляхтович Н.В. на счет по вкладу в счет предоставленного кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ № рублей.
В соответствии с п.3.1, 3.2 ст.3 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Однако свои обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов ответчик Шляхтович Н.В. не выполняет с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Шляхтович Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.4.2.3 ст.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Требование ЦЧБ ОАО «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт письменного извещения Шляхтович Н.В. о досрочном возврате сумму кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года
Согласно п.4.3.4 ст.5 кредитного договора, заемщик обязан по требованию кредитора досрочного возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Таким образом, анализ условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ суду позволяет сделать вывод о том, что у кредитора имеются основания требовать у заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
По указанным основаниям, ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору Шляхтович Н.В., кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, сумма кредита подлежит возврату истцу досрочно, с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме № копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <адрес> к Шляхтович Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <адрес> и Шляхтович Н.В., расторгнуть.
Взыскать с Шляхтович Н.В. в пользу ОАО <адрес> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумму задолженности № копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере № копеек.
На решение суда в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
Судья: Вензенко Н.В.
