Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5934/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 сентября 2014 года Центральный районный суд г.Читы в составе
 
    председательствующего судьи     Волошиной С.Э.,
 
    при секретаре             Голобоковой О.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чертищева И.А. к ОАО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
    Установил:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Чертищева И.А. и автомобилем <данные изъяты>, под управлением Чумакшина Ю.В. В результате столкновения истец получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по вине водителя Чертищева И.А., ответственность которого застрахована в ОАО «Альфастрахование». Утрата профессиональной трудоспособности составила 100% в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Средимесячный заработок составил <данные изъяты>, период нетрудоспособности 11 месяцев, страховая компания отвечает в пределах лимита ответственности страховщика. Истец просит взыскать утраченный заработок <данные изъяты>, судебные расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты>, оформление доверенности <данные изъяты>.
 
        Представитель истца Хозеев Д.Е. в судебном заседании требования поддержал.
 
    Представитель ответчика не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен.
 
    Третье лицо не явился по неизвестной суду причине, исковой материал по месту жительства Чумакшина Ю.В., вернулся с отметкой «истек срок хранения», соответственно, третье лицо извещалось надлежащим образом.
 
        Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    В силу п.1 ст.6 Закона « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту Закона) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст.15 Закона по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других владельцев, использующих транспортное средство на законном основании.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Чертищева И.А. и автомобилем <данные изъяты>, под управлением Чумакшина Ю.В. В результате столкновения истец получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по вине водителя ФИО8., ответственность которого застрахована в ОАО «Альфастрахование». Изложенные обстоятельства подтверждаются административным материалом, иного не представлено.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.
 
    Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (п. 1 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В силу п. 3 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации среднемесячный заработок (доход) потерпевшего рассчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
 
    Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
 
    В силу ст. ст. 7, 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на весь этот период предполагается.
 
    Пунктом 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7.05.2003 года N 263, предусмотрено, что при причинении вреда здоровью потерпевшего в связи со страховым случаем возмещению подлежит, в частности, утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда.
 
    Согласно п. 51 Правил при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляется в том числе, справка или документ о среднемесячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью.
 
    Из заявления в страховую компанию следует, что истцом была исполнена обязанность по представлению документов, предусмотренных пунктом 51 Правил.
 
    Учитывая, что истец в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был полностью освобожден от работы, в связи с чем утрата им трудоспособности на весь этот период является очевидной, что подтверждается медицинскими документами, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика утраченного заработка. Истцом произведен расчет среднемесячного заработка, который ответчиком не оспорен, при этом, размер утраченного заработка превышает лимит ответственности страховщика (<данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах, требования о взыскании ущерба со страховой компании с учетом положений ст.7 Закона с СК «Согласие» в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
 
    Учитывая, что истец обратился в страховую компанию в 2013, представил документы на выплату, требование истца исполнено не было до настоящего времени, что свидетельствует об отсутствии добровольности удовлетворения требования потребителя и наличии оснований для взыскания штрафа в соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как следует из договора на юридическое обслуживание, квитанции, истец оплатил юридические услуги по договору в размере <данные изъяты>. Учитывая изложенное, а также требования разумности, соотношение размера возмещения ущерба с объемом защищаемого права, суд находит требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы на оформление доверенности <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО «Альфастрахование» в пользу Чертищева И.А. страховое возмещение <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, судебные расходы <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ОАО «Альфастрахование» госпошлину в доход городского округа «Город Чита» <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Центральный районный суд г.Читы.
 
    Судья С.Э. Волошина
 
    Копия верна С.Э. Волошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать