Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2 – 291/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чайки М.В., при секретаре Моревой Т.А., с участием ответчика Малининой Натальи Валерьевны, рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец, Ивановской области материалы гражданского дела по иску ООО «Теплоцентраль» к Лапшиной И.В. и Малининой Н.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Теплоцентраль» обратилось в Юрьевецкий районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Лапшиной И.В. и Малининой Н.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. Иск обоснован тем, что ответчики не вносят плату за тепловую энергию, поставляемую ресурсоснабжающей организацией ООО «Теплоцентраль», в квартиру № … дома № … по ул…. г…., … области. ООО «Теплоцентраль» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов. Размер платы за отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций РСТ Ивановской области. Согласно п.3.1.6. Договоров № 2515 поставки тепловой энергии от …, от …, от …, от … «Ответчик должен оплачивать до 10 числа месяца, следующего за расчетным, стоимость потребленной энергии за отопление по выставленным счет-квитанциям ресурсоснабжающей организации». По договору поставки тепловой энергии Лапшиной И.В. и Малининой Н.В. являются «Потребителями», а по договору социального найма жилого помещения, заключенного с собственником жилищного фонда, - Администрацией городского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области, Лапшина И.В. и Малинина Н.В. – нанимателями. ООО «Теплоцентраль» свои обязательства исполнило надлежащим образом и поставило ответчикам за исковой период тепловую энергию на сумму … руб…. коп. В связи с невнесением платы за тепловую энергию с … по … образовалась задолженность в сумме … руб. … коп. Ответчикам предлагалось погасить долг и упорядочить оплату за тепловую энергию. Предупреждение направлялось ответчикам … марта … года, по состоянию на … августа … г. задолженность не погашена. Согласно п. 5.7 Договора «за несвоевременную оплату с потребителя взимаются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки». Истец начислил ответчикам пени в размере …руб. … коп. за период с …. по …. В связи с изложенным истец просит суд взыскать в солидарном порядке с Лапшиной И.В. и Малининой Н.В. в пользу ООО «Теплоцентраль» … руб. – задолженность за поставленную тепловую энергию, …. – пени, судебные расходы в сумме … рублей, отнести расходы по госпошлине на ответчиков в сумме … руб.
Представитель истца ООО «Теплоцентраль» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела. В суд представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.
Ответчица Лапшина И.В. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчица Малинина Н.В. исковые требования признала, пояснив, что фактически проживает по другому адресу, а не по месту регистрации в квартире № … дома № … по ул. …г. …, … области, услугой не пользуется., но так как зарегистрирована в данной квартире, платить должна.
Суд, выслушав ответчицу Малинину Н.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
В силу п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Согласно пп. 5 п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за коммунальные услуги, которая в свою очередь включает в себя в том числе плату за отопление (теплоснабжение).
Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иное не установлено договором.
В судебном заседании установлено, что по адресу: … зарегистрированы Лапшина И.В., Малинина Н.В., а также несовершеннолетние МАС, АККо (л.д. 28). Указанная квартира подключена к сетям теплоснабжения, принадлежащим истцу. Из материалов дела усматривается, что между истцом и потребителями Лапшиной И.В. и Малининой Н.В. заключались договоры на поставку тепловой энергии … года, … года,… года, … года, согласно которым Потребители обязаны оплатить потреблённую тепловую энергию не позднее 10 числа каждого месяца следующего за расчётным по квитанции истца. Подписей ответчиков договора не имеют (л.д. 17-20).
Отсутствие подписей в договорах ответчиков не освобождает их от обязанности оплаты предоставленных истцом услуг по отоплению, поскольку договор энергоснабжения является публичным договором, и считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. ст. 540, 548 Гражданского кодекса РФ). Правоотношения, сложившиеся между сторонами по предоставлению услуг, свидетельствуют о наличии между ними договорных отношений.
Указанными договорами за несвоевременную оплату предусмотрено начисление пени в размере 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Из представленного ООО «Теплоцентраль» расчета имеющейся у ответчиков задолженности, а также данных по счету следует, что в период с …по … сумма задолженности составила … руб., сумма пени составила …руб. (л.д. 23-24, 26-27).
Расчет задолженности за потребленную тепловую энергию ответчиками Лапшиной И.В. и Малининой Н.В. не оспорен, иного расчета задолженности ими не представлено.
Таким образом, исковые требования ООО «Теплоцентраль» подлежат удовлетворению. А именно,сЛапшиной И.В. и Малининой Н.В. в пользу ООО «Теплоцентраль» в солидарном порядке следует взыскать задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с … года по … включительно в сумме … рублей и пени в сумме … рублей, всего –… руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
При этом, главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрено возможности взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.
В случае удовлетворении иска к нескольким ответчикам судом должна быть определена доля каждого из них в присужденных истцу понесенных по делу судебных расходах.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере … руб. С учетом вышеизложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в следующем размере: с Лапшиной И.В. и Малининой Н.В. по … рублей … коп. с каждого.
В силу ч.7 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. В данном случае указанные расходы истца в сумме 33,95 рублей за направление ответчику заказной корреспонденции (договоров, предупреждения о необходимости оплаты задолженности за тепловую энергию) относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчиков в размере … рублей с каждого.
На основании изложенного и, руководствуясь 194-199,234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Теплоцентраль» к Лапшиной И.В. и Малининой Н.В. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Лапшиной И.В. и Малининой Н.В. в пользу ООО «Теплоцентраль» в солидарном порядке с каждого: задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию за период с …по … включительно и пени за период с … по …, а всего – … рубля …копейки; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере …рублей… копеек и почтовые расходыв размере.. рублей … копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: М.В. Чайка
Решение вынесено в окончательной форме 22.09.2014г
Председательствующий: М.В. Чайка
