Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 2-1007/2014
 
    Строка 56
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    р.п. Таловая                                                                              18 сентября 2014 года
 
    Таловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Лесных А.В.,
 
    при секретаре Швабриной М.Е.,
 
    с участием ответчика Чвановой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Чвановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л :
 
           НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. 02.12.2013 года Чванова М.Ю. обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 123600 рублей 00 копеек на неотложные нужды, договор №. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего счета № от 02.12.2013 года. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 72 месяца под 8% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 123600 рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.10. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору №, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды. В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, Ответчик не исполняет обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с п. 8.9. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 128259 (сто двадцать восемь тысяч двести пятьдесят девять) рублей 54 копейки, которая складывается из: суммы основного долга за период с 02.12.2013г. по 23.05.2014г. в сумме 123600руб. 00 коп.; процентов за пользование кредитом за период с 02.12.2013г. по 23.05.2014г. в сумме 4544 руб. 31 коп.; процентов на просроченный долг за период с 02.12.2013г. по 23.05.2014г. в сумме 115 руб. 22 коп. Просили взыскать с Чвановой <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № в размере 128259 (сто двадцать восемь тысяч двести пятьдесят девять) рублей 54 копейки, кроме того, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3765 рублей 76 копеек.
 
          В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела (л.д.69, 70), не явился: в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО).
 
          Ответчик Чванова М.Ю. в судебном заседании пояснила, что подтверждает доводы, изложенные в исковом заявлении, 02.12.2013 года она действительно получала от истца денежные средства в кредит в размере 123600 рублей. В связи с тяжелым материальным положением в семье у нее не было возможности погашать кредит. Она признает исковые требования, о чем представила заявление, в котором указала, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны (л.д.71).
 
          Суд, выслушав пояснения ответчика Чвановой М.Ю., изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
           В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           С учетом представленных в материалах дела документальных данных и согласия ответчика с предъявленными исковыми требованиями, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст.39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.
 
          В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
          В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 3765 рублей 19 копеек, оплаченная истцом при подаче искового заявления.
 
          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
         Исковые требования Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» удовлетворить.
 
         Взыскать с Чвановой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 128259 (сто двадцать восемь тысяч двести пятьдесят девять) рублей 54 копейки, в том числе: 123600 (сто двадцать три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек - сумму основного долга; 4544 (четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 31 копейку - проценты за пользование кредитом; 115 (сто пятнадцать) рублей 22 копейки - проценты на просроченный долг.
 
        Взыскать с Чвановой <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3765 (три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 19 копеек.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
          Судья                                                                                                         А.В. Лесных