Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-401/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Поворино 18 сентября 2014 года Воронежская область
Поворинский районный суд Воронежской области в составе
Председательствующего судьи Вороновой Г.П.,
при секретаре Кистановой С.А.,
с участием прокурора Поворинской межрайпрокуратуры Рудницких Д.Н.
истцов Перовой Н.В., Перова Н.А. и Перова И.А., их представителя Овсянникова Р.В.,
адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представлять интересы ответчика, Кулясова Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Перовой Натальи Васильевны Перова Никиты Андреевича и Перова Ильи Андреевича к Бадикову Василию Максимовичу о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Перова Н.В., Перов Н.А. и Перов И.А. обратились в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Бадикову В.М. о признании утратившим право пользования квартирой № в <адрес> <адрес> и снятии его с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
В судебном заседании истицы и их представитель исковое заявление поддержали по основаниям, в нем изложенным, суду пояснили, что им принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Спорный дом приобретен по договору передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 31 июля 2006 года. Ответчик Бадиков В.М. бывший сожитель, вселился и зарегистрировался в спорном жилом помещении с согласия собственников после рождения ребенка. Однако отношения истицы и ответчика не сложились, ответчик членом семьи истицы не является, просят признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета.
Ответчик Бадиков В.М. в судебное заседание не явился, судом предприняты попытки извещения его по последнему известному месту жительства. Место пребывания его не известно
Представитель ответчика адвокат Кулясов Н.Г., назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представлять интересы ответчика, место пребывания которого неизвестно, в судебном заседании против удовлетворения иска возражает.
Прокурор Поворинской межрайонной прокуратуры Рудницких Д.Н. в судебном заседании иск поддержал.
Представитель заинтересованного лица – начальник отделения УФМС России по Воронежской области в городе Поворино в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения надлежаще извещены (л.д. 15).
Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что живет с истцами на одной площадке. Около двух лет назад, будучи в гостях у истицы видела, как Бадиков В.М. собрал все свои вещи и уехал. Больше его свидетель не видела, вещей его в квартире истцов не осталось.
Суд, выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч 2 ст. 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно, статьям 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Из материалов дела усматривается, что истцам принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение приобретено по договору передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 31 июля 2006 года. Право собственности истцов зарегистрировано надлежаще (л.д. 9-14).
Ответчик в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, членом семьи истцов не являются.
Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, другими законодательными актами.
Согласно названному Закону органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства.
Регистрация гражданина по месту жительства производится при предъявлении им должностному лицу, ответственному за регистрацию, паспорта или иного заменяющего его документа, удостоверяющего личность гражданина, и документа, являющегося основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордера, договора, заявления лица, предоставившего гражданину жилое помещение, или иного документа).
Согласно, статьям 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация в принадлежащем истцам жилом доме ответчика, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
В силу ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Статья 35 ЖК Российской Федерации регулирует порядок выселения гражданина из жилого помещения, право пользования которым прекратилось у него по тем или иным обстоятельствам.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в спорном жилом доме ответчик не проживает, членом семьи истцов не является. Доказательств наличия каких-либо договоров или соглашений между истцом и ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 30 ЖК Российской Федерации, суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, суд не усматривает оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и признает его утратившим право пользования им квартирой, расположенной по адресу: <адрес>..
При таких обстоятельствах суд считает Бадикова В.М. подлежащим снятию с регистрационного учета в отделении УФМС России по Воронежской области в городе Поворино из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в соответствии с п. 31 «е» Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Бадикова Василия Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> признать утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять Бадикова Василия Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> с регистрационного учета в отделении УФМС России по Воронежской области в городе Поворино из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения через районный суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА
