Решение от 18 сентября 2014 года

Дело № 2-4226/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Жерко С.И.,
 
    при секретаре Трикоз М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества *** к Трегубовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца обратился в Рубцовский городской суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ... между открытым акционерным обществом *** и Д.. был заключен кредитный договор . Выполняя условия кредитного договора, Кредитор предоставил Д.. кредит в сумме ... рублей под % годовых на срок по .... Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Д. своевременно и в полном объеме не производил платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, истец ... направил в его адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности. В настоящее время задолженность не погашена. Заемщик Д.. умер. Наследником первой очереди после его смерти является ответчик Трегубова Н.А. По состоянию на ... размер задолженности по кредитному договору составляет ... .
 
    В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме ...., в том числе: просроченную задолженность в сумме ....; просроченные проценты в сумме ....; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ., всего взыскать с ответчика ....
 
    Представитель Открытого акционерного общества ***, в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Трегубова Н.А. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
 
    В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ... между открытым акционерным обществом *** и Д.. был заключен кредитный договор . Выполняя условия кредитного договора, Кредитор предоставил Д.. кредит в сумме ... рублей под ...% годовых на срок по ....
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 3.1., п. 3.2 Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей – .... Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п.3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Д.. не производил платежи в счет погашения кредита и выплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ... за ним образовалась задолженность по кредитному договору сумме ...., из которых просроченный основной долг в сумме ...., просроченные проценты в сумме ....
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств, банком ... было направлено в адрес заемщика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и уплаты процентов. Однако данные требования Банка не исполнены.
 
    ... года Д.. умер, что подтверждается записью акта о смерти .
 
    В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.
 
    Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.
 
    По смыслу закона ст.391 Гражданского кодекса Российской Федерации, перевод долга означает перемену в обязательстве должника. В порядке правопреемства долги умершего заемщика по кредитному договору переходят к его наследникам ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
 
    Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
 
    Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
 
    В силу статьи 56 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
 
    Согласно сообщению нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайского края после смерти Д.., умершего ..., заведено наследственное дело, согласно материалам которого наследниками являются супруга Трегубова Н.А., сын В. отказавшийся от оформления наследства в пользу Трегубовой Н.А., дочь П. заявлений от которой не поступало.
 
    ... Трегубовой Н.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль ..., рыночная стоимость на момент открытия наследства которого, согласно отчету об оценке рыночной стоимости, составленному *** , составляет ... рублей; права на денежные средства, внесенные во вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, согласно информации Отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов банка управления поддержки клиентов *** , на общую сумму ...
 
    В соответствии со статьей 391 Гражданского кодекса Российской Федерации должник при своей жизни вправе перевести свой долг на другое лицо, с согласия кредитора. При таком переводе долга ответственным перед кредитором должника становится новый должник.
 
    Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, и могут быть исполнены его правопреемником либо иным другим лицом, давшим на это свое согласие.
 
    Стоимость имущества, на которое ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону – автомобиль , установленная в размере ... рублей, истцом не оспорена.
 
    Таким образом, исходя из требований действующего законодательства, суд полагает необходимым частично удовлетворить исковые требования ОАО *** о взыскании с ответчика Трегубовой Н.А. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере ....
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной сумме. В связи с чем, взысканию с ответчика подлежат расходы на оплату государственной пошлины (с учетом удовлетворенной суммы, которая составляет 37,2% от объема заявленной) в сумме ... оплата которой подтверждена документально.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества *** удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Трегубовой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества *** в счет погашения задолженности по кредитному договору , заключенному между ОАО *** и Д., ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., всего взыскать ....
 
    В удовлетворении остальной части иска Открытого акционерного общества *** отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.И. Жерко