Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-527/2014
5-527/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Белгород                                                                                                   <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области Половнев А.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
 
    Василенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,   
 
 
установил:
 
 
    Василенко К.А. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> Белгородского района Белгородской области, в срок установленный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил  административный штраф в размере 1000 рублей, по постановлению должностного лица ГИБДД от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>
 
    Василенко К.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что был оштрафован на 1000 рублей, постановление о наложении штрафа не обжаловал. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф не уплатил, в связи с тяжелым материальным положением. Просил строго не наказывать.
 
    Вина Василенко К.А.  в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что Василенко К.А.   не уплатил штраф в установленный законом срок.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.
 
    При составлении протокола и отобрании объяснений Василенко К.А.  разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Василенко К.А., замечаний по существу содержания протокола, не сделал.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА6>, из которого усматривается, что Василенко К.А.   подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ. Копия постановления вручена Василенко К.А.   <ДАТА3>, ему под роспись была разъяснена обязанность уплаты штрафа в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, и возможная ответственность за неисполнение постановления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Постановление, которым Василенко К.А.  был обязан к уплате административного штрафа,  в соответствии с ч.1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА4> За рассрочкой (отсрочкой) уплаты штрафа Василенко К.А.   не обращался. Давность привлечения Василенко К.А.  к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла.
 
     Бездействие Василенко К.А.  судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
     Василенко К.А.  совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Василенко К.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Василенко К.А., нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность Василенко К.А., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что для обеспечения реализации задач административной ответственности ему достаточно назначить наказание в виде административного штрафа. 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    признать Василенко <ФИО1> виновным в совершении   административного   правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ  и назначить  ему по этой статье  наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, которые перечислить: УФК по Белгородской области ОМВД по Белгородскому району, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области,  ИНН 3102004761, расчетный счет 40101810300000010002, БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМО 14610000, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить Василенко К.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный  суд Белгородской области в течение 10 суток  со дня вручения  копии  постановления, с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района Белгородской области судебный участок № 3.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       А.П. Половнев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать