Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-293/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ копия дело № 5-293/2014
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Прохоровского района Лукьянова И.В. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 18 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гущина <ФИО1>. <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жителя х. <АДРЕС> района Белгородской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА> по ст.20.21 KoAl 1 РФ, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
 
    УС ТАНОВИЛ:
 
    27 августа 2014 года по адресу: х. <АДРЕС>. Прохоровского района. Гущин не выполнил требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, наложенный па него постановлением начальником ОМВД России по Прохоровскому району 16 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 20.21 КоАП РФ, вступившим в законную силу 27 июня 2014 года. Гущин получил копию постановления от 16 июня 2014 года -16 июня 2014 года, не обжаловал его и имел возможность его исполнить.
 
    Гущин ]з судебном заседании вину признал, пояснил, что не знал о штрафе. Вина Гущина в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
 
    -  постановлением    начальника ОМВД России по Прохоровскому район)1 от 16.06.2014 года о признании Гущина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, а также разъясняем в данном постановлении Гущину порядка и срока уплаты административного штрафа; постановление вступило в законную силу 27.06.2014 года<ДАТА>
 
    -    рапортом    сотрудника полиции, подтверждающим факт неуплаты Гущиным административного штрафа в установленной законом срок, то есть по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Оценив исследованныепо делу доказательства в их совокупности, квалифицирую действия Гущина по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административпогенптрафа в установленный законом срок.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Гущин было разъяснено о последствиях неуплаты штрафа, однако от уплаты штрафа он уклонился.
 
    При назначении Гущину административного наказании учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, имущественное положение Гущина, который не работает, не имеет других источников доходов, считаю возможным определить Гущину наказание в виде ареста.
 
    Обстоятельство, смягчающие его ответственность, признание вины. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является  повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гущина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в ОМВД России по Прохоровскому району. Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 00 минут 18 сентября 2014 года. Доставить Гущина в ОМВД России по Прохоровскому району в сопровождении сотрудника полиции. / , районный суд в течение 10 Постановление может быть обжаловано в Прохоровский суток со дня вручения или получения копни постановления с подачей жалобы черезмировой суд.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать